Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 8, 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/109/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716203829
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716203829.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobkyne: S.. R. C., V.. XX.XX.XXXX, P. X., R. XXXX/X, proti
žalovanému: S.. O. Š., V.. XX.XX.XXXX, B. P. B. B., R. XXXX/XX, v konaní o zaplatenie 1.250 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odôvodnenie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin sp.zn. 7C/109/2016-42 zo
dňa 24.4.2017 sa na strane 1 v prvom odseku v štvrtom riadku opravuje tak, že pôvodné znenie:

„...zo sumy 5.000 € od 22.1.2014 do 30.4.2014,...“ sa mení a správne znie:

„...zo sumy 2.500 € od 22.1.2014 do 30.4.2014,...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Martin vydal dňa 24.4.2017 rozsudok sp.zn. 7C/109/2016-42, ktorým zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobkyni sumu 1.250 €, a ďalej 5,5 % ročný úrok z omeškania zo sumy 4.000

€ od 22.06.2013 do 26.08.2013, 5,5 % ročný úrok z omeškania zo sumy 3.000 € od 27.08.2013 do
21.01.2014, 5,5 % ročný úrok z omeškania zo sumy 2.500 € od 22.01.2014 do 30.04.2014, 5,5 % ročný
úrok z omeškania zo sumy 2.300 € od 01.05.2014 do 09.05.2014, 5,5 % ročný úrok z omeškania zo sumy
1.900 € od 19.05.2014 do 22.05.2014, 5,5 % ročný úrok z omeškania zo sumy 1.600 € od 23.05.2014
do 25.07.2015, 5,5 % ročný úrok z omeškania zo sumy 1.400 € od 26.07.2015 do 09.09.2015 a 5,5 %
ročný úrok z omeškania zo sumy 1.250 € od 10.09.2015 do zaplatenia.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 5.6.2017 požiadala žalobkyňa o vydanie opravného
uznesenia,ktorýmbysúdvykonalopravuvýrokupredmetnéhorozhodnutia,atovčastiuvedeniadátumu
plynutia úroku z omeškania zo sumy 1 900 € , nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku bol vo
výrokovej časti uvedený nesprávny dátum. Správne mal byť úrok z omeškania počítaný od 11.5.2014 do
22.5.2014, a nie ako bolo chybne uvedené vo výroku od 19.5.2014. Súd zistenú pisársku chybu opravil

osobitným uznesením sp. zn. 7C/109/2016-48 zo dňa 10.7.2017.

3. Podaním doručeným súdu dňa 3.8.2017 žalobkyňa požiadala aj o opravu odôvodnenia vyššie
uvedeného rozsudku. Žalobkyňa v návrhu uviedla, že v odôvodnení rozsudku je na strane 1 v štvrtom
riadku chybne uvedená suma, z ktorej žiadala úrok z omeškania od 22.1.2014 do 30.4.2014. Správne
má byť uvedená suma 2.500 €, a nie ako je uvedené v odôvodnení rozsudku, suma 5.000 €. Vydaním

opravného uznesenia sa tak odstráni nesúlad výrokovej časti rozsudku s jeho odôvodnením.

4. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd preskúmal návrh na opravu, oboznámil sa so súdnym spisom tunajšieho súdu a zistil, že pri
písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo v jeho odôvodnení k vyššie uvedenej chybe, apreto týmto osobitným uznesením opravil túto zrejmú nesprávnosť tak, aby odôvodnenie rozsudku bolo
v zhode s jeho výrokovou časťou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm.
f/ C.s.p.).