Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 42C/141/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516207136
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516207136.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Nemčekovou PhD. v právnej veci
žalobcu: CREDITEXPRESS Slovensko s. r. o., so sídlom Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava, IČO: 35
974 141, zastúpeného JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava
proti žalovanej: M. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. 2, XXXX S. an der F., o zaplatenie 579,27 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 579,27 Eur, zmluvný úrok
vo výške 0,16 Eur, úrok z omeškania 8,50 % ročne zo sumy 579,43 Eur odo dňa 19.09.2013 do
zaplatenia, všetko na účet žalobcu č. J.: B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX, trovy
právneho zastúpenia vo výške XXX,XX Z. na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v W. banke, a.s.,

č. J.: B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX, a to všetko v pravidelných mesačných
splátkach vo výške minimálne 50 Eur, pričom každá mesačná splátka je splatná vždy v posledný
deň, toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcom po právoplatnosti tohto uznesenia, pod
následkom straty výhody splátok.

II. Súd žalobcovi v r a c i a časť súdneho poplatku vo výške 31 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. na číslo účtu žalobcu č. J.: B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou podanou na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX domáhal zaplatenia žalovanej
istiny vo výške XXX,XX Z. spolu so zmluvným úrokom vo výške X,XX Z., úrokom z omeškania vo výške
X,XX% ročne z dlžnej sumy XXX,XX Z. odo dňa XX.XX.XXXX do zaplatenia, náhrady trov konania
a náhrady trov právneho zastúpenia od žalovanej. B. žalobu odôvodnil tým, že na základe zmluvy

o postúpení pohľadávok č. XXXX/XXXX/CE zo dňa XX.XX.XXXX uzatvorenej medzi postupcom B.
sporiteľňa, a.s., C. XX, XXX XX A., J.: XX XXX XXX a spoločnosťou E. B. s.r.o., V. N. XX, XXX XX A.,
J.: XX XXX XXX, postúpil postupca na žalobcu pohľadávku voči žalovanej.

X. Dňa XX.XX.XXXX bola uzatvorená zmluva o sporožírovom účte v zmysle § 708-715 Y. zákonníka .
F. XX.XX.XXXX uzatvorila spoločnosť B. sporiteľňa, a.s. so žalovanou zmluvu o kontokorentnom úvere

v zmysle § 467-507 Y. zákonníka. V zmysle čl. I. tejto zmluvy bolo predmetom zmluvy poskytnutie
kontokorentného úveru s dohodnutou výškou úverového rámca za dohodnutú úrokovú sadzbu. F.
XX.XX.XXXX zaslal právny zástupca žalobcu žalovanej list, v ktorom ju vyzval k úhrade dlžnej sumy
vo výške XXX,XX Z. vyčíslenej k danému dňu. K úhrade dlžnej sumy zo strany žalovanej nedošlo. F.
XX.XX.XXXX právny predchodca zosplatnil pohľadávku žalovanej.

X. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň XX.XX.XXXX.X. Dňa XX.XX.XXXX žalobca doručil na súd návrh na schválenie súdneho zmieru podpísaný oboma
stranami sporu a to žalobcom a žalovanou. B. sporu navrhli uzatvorenie zmieru v tomto znení: žalovaná
sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX Z., zmluvný úrok vo výške X,XX Z., úrok z omeškania

X,XX % ročne zo sumy XXX,XX Z. odo dňa XX.XX.XXXX do zaplatenia, všetko na účet žalobcu č.
J.: B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX, trovy právneho zastúpenia vo výške XXX,XX
Z. na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v W. banke, a.s., č. J.: B XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, VS: XXXXXXXXXX, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške minimálne XX Z.,
pričom každá mesačná splátka je splatná vždy v posledný deň, toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom

nasledujúcom po právoplatnosti tohto uznesenia, pod následkom straty výhody splátok.

X. Súd žalobcovi v r a c i a časť súdneho poplatku vo výške XX Z., prostredníctvom B. pošty, a.s. na
číslo účtu žalobcu č. J.: B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX.

X. Strany sporu žiadali súd o schválenie uzavretého súdneho zmieru.

X. Podľa § 148 ods. 1, X E. sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. B. rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

X. Súd zmier schválil, keďže povaha veci zmier pripúšťa a prijatý zmier neodporuje právnym predpisom.

X. O náhrade trov konania súd osobitne podľa § 255 E. sporového poriadku nerozhodoval, keďže o
ich náhrade sa strany sporu v zmieri dohodli tak, že žalobca ani žalovaný si neuplatňovali náhradu trov
konania.

XX. Podľa §11 ods. X aX zákona č. XX/XXXX Z. z. o súdnych poplatkoch a výpis z registra trestov súd
rozhodol, že žalobcovi a žalovanému vráti XX % zo všetkých nimi zaplatenými súdnymi poplatkami.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne neplní to čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie môže oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z.