Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Martina Vančová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/197/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412213057
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1412213057.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Ing. W. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.. C. T. XX,
841 02 Bratislava, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Bugala - Ďurček, so sídlom s.r.o., Miletičova
5B, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, IČO: 00 603
481, so sídlom Primaciálne námestie 1, 814 99 Bratislava, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
vydržaním, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaný n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 12.09.2012 sa žalobca voči žalovanému domáhal určenia vlastníckeho
práva k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa na pozemku, parcely č. XXXX/X, o výmere 60,6 m?, druh

pozemku - ostatné plochy, nachádzajúceho sa v katastrálnom území Dúbravka, obec Bratislava -
mestská časť Dúbravka, okres Bratislava IV, zapísaný na liste vlastníctva XXXX.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 09.08.2017 zobral žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia
dôvodu.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde

k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil. Súd pred
rozhodnutím o zastavení konania zisťoval súhlas žalovaného, ktorý voči späťvzatiu žaloby nemal
námietky.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Žalobca zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu, teda procesne zavinil zastavenie konania, žalovaný
má preto nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, súd
mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka

konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.