Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Cpr/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716201075
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8716201075.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu M.. M. V., G..XX.X.XXXX, K. O.-M., I. XXXX/XX, pr. zást.
B.. M. Y., Q. A. A. G.. A.. N. XX, O., proti žalovanému M. O., A. A. O., G. B. O. T.. XXXX/X, T.: XX XXX
XXX, v konaní o zaplatenie 24.092,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 148 CSP s ch v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami v tomto znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni sumu 26.394,- eur a uhradiť jej trovy konania
predstavujúce nevrátenú časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 144,50 eur na účet žalobkyne č.
IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a trovy právneho zastúpenia vo výške 2.572,16 eur na č. účtu
právneho zástupcu žalobkyne B.. M. Y., advokáta, č. účtu IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
všetko do 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 3.2.2016 domáhala, aby zaviazal žalovaného zaplatiť
jej 24.092,- eur spolu s úrokom z omeškania z uvedenej sumy od 3.2.2015 do zaplatenia. Zároveň
si uplatnila náhradu trov konania. Žalobu v písomnom podaní odôvodnila tým, že žalovaný vyhlásil
výberové konanie na obsadenie funkcie riaditeľa, do ktorého sa prihlásila. Termín výberového konania
bol stanovený na deň 28.1.2013. Výberového konania sa zúčastnila spolu s ďalším uchádzačom.

Výberová komisia po oboznámení sa s predloženými dokladmi a prezentáciou uchádzačov hlasovala
tak, že za žalobkyňu hlasovalo 8 členov, za druhého uchádzača dvaja členovia. Žalovaný dňa
6.2.2013 za riaditeľa základnej školy vymenoval uchádzača, ktorý nebol víťazom výberového konania.
Z uvedeného dôvodu podala žalobu na okresný súd, ktorý rozsudkom sp. zn. XXCpr XX/XXXX zo dňa
6.11.2015 určil, že vymenovanie riaditeľa základnej školy je neplatné. V súvislosti s konaním žalovaného
jej vznikla škoda v žalovanej výške predstavujúca rozdiel medzi jej tarifným platom s príplatkami oproti

platu riaditeľa školy za obdobie od 6.2.2013 do 31.12.2015. Pred začatím pojednávania žalobkyňa
požiadala o pripustenie zmeny žaloby spočívajúcej v jej rozšírení o náhradu škody za rok 2016. Súd
uznesením zo dňa 19.6.2017 zmenu žaloby pripustil. Na preukázanie svojich tvrdení predložila rozsudok
okresného súdu, stupnicu platových taríf pedagogických zamestnancov v rokoch 2013, 2014 a v roku
2015. Žalovaný súdu písomne oznámil, že rozhodnutie okresného súdu vo veci sp.zn. XXCpr XX/XXXX
sa stalo právoplatným potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Prešove.

Pred začatím pojednávania dňa 25.9.2017 strany predstúpili pred súd a požiadali ho o schválenie
zmieru, podľa ktorého sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobkyni sumu 26.394,- eur a trovy konania
predstavujúce časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 144,50 eur a vyúčtovanú odmenu práv.
zástupcu žalobkyne.Podľa § 148 CSP
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

Súd po oboznámení sa s obsahom žaloby, pripojeného rozsudku Okresného súdu Poprad sp.zn. 17Cpr
20/2013, stupnicami platových taríf, vyjadrenia žalovaného dospel k záveru, že uzavretý zmier nie je

v rozpore s právnymi predpismi a to ust. § 192 Zákonníka práce, resp. § 420 a nasl. OZ, preto zmier
uzavretý medzi stranami schválil. Obsahom súdneho zmieru bola tiež dohoda o trovách konania, preto
súd samostatne o trovách nerozhodol.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.