Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 13, 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4Ps/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5817204167
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5817204167.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, vo veci starostlivosti súdu o opatrovanca: U. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom U.
XXX, Z., zastúpený opatrovníkom Centrom sociálnych služieb D., so sídlom U. XXX, Z., v konaní o
návrhu opatrovníka na uvoľnenie finančných prostriedkov, takto

r o z h o d o l :

I. Centru sociálnych služieb D. udeľuje súhlas na uvoľnenie finančných prostriedkov z úspor
opatrovanca, na vyrovnanie časti nedoplatkov úhrad za poskytnutú sociálnu službu v období od

01.01.2017 do 21.08.2017, spolu vo výške 475,66 Eur.

II.CentrusociálnychslužiebD.ukladádoručiťsúdudokladopoužitíuvoľnenýchfinančnýchprostriedkov,
do 30 dní od vykonania platobnej operácie.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 21.08.2017, opatrovník žiadal o uvoľnenie finančných prostriedkov opatrovanca vo
výške 475,66 Eur, ktoré použije na vyrovnanie časti nedoplatkov úhrad za poskytnutú sociálnu službu
opatrovancovi v období od 01.01.2017 do 21.08.2017. Ku dňu podania má opatrovanec v ich zariadení
nasporenú sumu vo výške 2.803,00 Eur.

2. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

3. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

4. Podľa § 275 Civilného mimosporového poriadku, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva
a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.

5. V danom prípade nejde o bežné nakladanie s finančnými prostriedkami opatrovanca, súd po
oboznámení sa s návrhom opatrovníka dospel k záveru, že navrhovaný úkon opatrovníka nie je v

rozpore so záujmami opatrovanca ani právnymi predpismi, vyslovil preto súhlas s uvoľnením časti
finančných prostriedkov z nasporenej sumy opatrovanca a zároveň opatrovníka zaviazal na preukázanie
navrhovanej platobnej operácie

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Námestovo, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové
tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní

prípustná. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.