Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 10, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49C/430/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515222687
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515222687.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: X. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom: J. X. XX, W.,
zastúpeného: Q.. Q. S., advokát, so sídlom: Q. 1, O., proti žalovanej: Q. Q., nar. X.X.XXXX, trvale bytom:
X. XX, O., zastúpenej: Mgr. Jindrich Majerský, advokát, so sídlom: Súťažná 5, Bratislava, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

„Záväzok zo zmluvy o poskytnutí spotrebného úveru zo dňa XX.XX.XXXX v znení dodatku k zmluve o
poskytnutí flexipôžičky číslo XXXXXXXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX vo výške zostatku dlhu ku dňu
XX.X.XXXX preberajú žalobca a žalovaná každý v pomere 1.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.“

II. Súd vracia žalobcovi sumu 59,40 Eur ako krátený súdny poplatok za žalobu prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX proti žalovanej domáhal vyporiadania
bezpodielovéhospoluvlastníctvamanželov,ktorévzniklouzavretímichmanželstvadňaXX.XX.XXXX.Q.

zaniklo na základe právoplatného rozsudku tunajšieho súdu č.k. XXP XXX/XXXX-XX, ktorý nadobudol
právoplatnosť v časti rozvodu manželstva dňa XX.XX.XXXX.

X. Pred začatím pojednávania vo veci samej strany sporu na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX navrhli
schválenie súdneho zmieru, súčasťou ktorého bola i dohoda o práve na náhradu trov konania.

X. Podľa § 148 ods. X,X D. sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. W. rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

X. Súd zmier schválil, nakoľko povaha veci zmier pripúšťa a prijatý zmier neodporuje právnym
predpisom.

X. O náhrade trov konania súd osobitne podľa § 255 D. sporového poriadku nerozhodoval, nakoľko sa
strany sporu v zmieri o nároku na náhradu trov konania dohodli.

X. Podľa § 11 ods. X prvá veta zákona č. XX/XXXX Zb. v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia
stranyaleboúčastnícischválenímzmierudozačiatkuprvéhopojednávania,vrátisaimXX%zovšetkých

zaplatených poplatkov.X.Podľa§11ods.Xdruhávetazákonač.XX/XXXXZb.vzneníneskoršíchpredpisov,súdvrátižalobcovi
XX% zo zaplateného súdneho poplatku t.j. XX,XX A. prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho
systému evidencie poplatkov - W. pošta, a.s., keďže strany sporu skončili konanie schválením súdneho

zmieru do začiatku prvého pojednávania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o vrátení súdneho poplatku nie je odvolanie prípustné.