Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Tuesday, September 11, 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28Er/383/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2106211916
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Mikolášiková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2106211916.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci exekúcie v prospech oprávneného: Business Center, s.r.o., IČO 31324363,
dobrovoľne vymazaná z Obchodného registra dňa 01.01.2010, proti povinnému: W. Š., Y. XX, XXX XX
O., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD., Ružová 22, 909 01 Skalica,
o vymoženie 46,47 EUR s prísl., trov predchádzajúceho konania vo výške 31,20 EUR a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 040308 zo dňa 30.05.2006 bol súdny exekútor JUDr.
Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD. v zmysle § 45 ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v
znení neskorších predpisov (ďalej len “Exekučný poriadok“) poverený vykonaním exekúcie v prospech
oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Trnave, č.k. 5Ro 1597/97 zo
dňa 09.06.1997.

Súdny exekútor dňa 24.11.2011 tunajšiemu súdu doručil podnet na zastavenie exekúcie, v ktorom

uviedol, že povinný sa pod rodným číslom nenachádza v Registri obyvateľov, pričom povinný bol
chybným rodným číslom označený už v pôvodnom konaní.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil za

neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len “Občiansky súdny poriadok“), na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa vždy uznesením.

Súd podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku prihliada kedykoľvek za konania, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať. Ak súd zistí, že nedostatok, ktorý bráni konaniu vo veci, je
neodstrániteľný, v zmysle § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku konanie zastaví.

Súd dospel k záveru, že v danej veci nie sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci. Jednou

z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania tak na strane oprávneného ako aj na stranepovinného. Je povinnosťou oprávneného označiť účastníkov konania podľa § 39 ods. 1 Exekučného
poriadku.

Nakoľko súd zistil, že povinného nemožno podľa rodného čísla uvedeného v exekučnom titule ako aj v
návrhu na začatie exekúcie nemožno identifikovať, je súd toho názoru, že v zmysle vyššie citovaných
ustanovení Občianskeho súdneho poriadku došlo k naplneniu podmienok uvedených v § 57 ods. 1 písm.
g) Exekučného poriadku a preto exekúciu zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd zistil, že oprávnený bol dobrovoľne vymazaný z Obchodného registra dňa 01.01.2010. Z tohto
dôvodu nie je možné, aby mu súd uložil nahradiť trovy exekúcie, ktoré požadoval súdny exekútor v
podnete na zastavenie exekúcie.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.