Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1890/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3809211938
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3809211938.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: U. V., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom XXX XX
Prievidza, pre vymoženie istiny vo výške 703,21 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Majkútovej, Exekútorský úrad Senica, so sídlom Štúrova 257/37 A,
905 01 Senica, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 28.09.2009 sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 703,21 eur s prísl. na základe exekučného
titulu, ktorým je Platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 9Ro/158/2008 zo dňa 03.09.2008,

ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 04.04.2009. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Majkútovej udelené dňa 06.10.2009.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.02.2017 doručil súdny exekútor návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) v spojení s písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Oprávnený na základe oznámenia súdneho exekútora o nemajetnosti povinného navrhol zastavenie
exekúcie. Súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania,

a preto súd podľa §57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v spojení s § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie. Nakoľko v danom prípade si exekútor trovy neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP).