Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 13, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/37/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1408200681
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1408200681.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: SR- Ministerstvo vnútra - Krajské riaditeľstvo
PZ Bratislava, Špitálska 14, Bratislava, IČO: 00735795, proti povinnému: T. C., D. N. M. X, N., pre
vymoženie 16,60 EUR istiny, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Pavel
Halás, Popradská 70, 822 01 Bratislava, v zmysle poverenia zo dňa 15.02.2008 takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .

II. Súd návrh na zmenu účastníkov konania na strane povinného z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. V zmysle žiadosti o udelenie poverenia bolo vydané poverenie č. 5104 038082 na exekúciu súdnemu
exekútorovi na základe exekučného titulu - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste vydanú ORPZ v
Bratislave II v Bratislave, sp.zn. AA 1082705 zo dňa 14.05.2006.

2. Dňa 10.05.2016 doručil súdny exekútor exekučnému súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka
konania na strane povinného, pričom súd zistil, že povinný zomrel dňa 08.09.2007, a návrh na
vykonanie exekúcie bol spísaný dňa 31.12.2007 a žiadosť o udelenie poverenia bola súdu doručená
dňa 22.01.2008, teda po smrti povinného.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.

aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, v znení do 31.03.2017, exekučné konanie sa začína na
návrh.
5. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi

doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
6. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. Podľa
§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) a k) je

prípustné odvolanie.
8. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
9. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
10. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len

"procesné podmienky").11. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
12. Exekučné konanie začalo dňa 22.01.2008 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu

exekútorovi.
13. Súd na základe oznámenia súdneho exekútora o úmrtí povinného pred začatím exekučného konania
skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania), pričom zistil, že
tietopodmienkyniesúsplnené,nakoľkopovinnýdňa08.09.2007zomrel,čímstratilprocesnúsubjektivitu
pred začatím exekučného konania.

14. Exekučné konania možno viesť proti účastníkovi konania, ktorý disponuje procesnou subjektivitou.
Nakoľko povinný stratil procesnú subjektivitu pred začatím konania, ide o dôvod pre ktorý nemožno
exekúciu vykonať, a preto súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú.
15. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu

podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a
povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do

60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.
16. Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu

o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.
17. Vzhľadom k tomu, že exekučný súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku
vyhlásil za neprípustnú, súd s použitím citovaných ustanovení zákona rozhodol tak, že nevyhovel návrhu
na zmenu účastníka na strane povinného, nakoľko považuje zmenu účastníka na strane povinného za
neúčelnú.

Poučenie:

Proti výroku I. v tomto uznesení v možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v

akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 C. s. p.)
Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.