Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 6, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/153/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011984
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011984.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,

vydáva dňa 6. októbra 2017, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. Y., nar. XX.X.XXXX D. Y., trvale bytom D. Č.. XXX, B.. C.,

je vinný ž e

napriek tomu, že bol dňa 30.9.2017 v čase o 01.00 hod. hliadkou OO PZ Chminianska Nová Ves v
zmysle ustanovenia § 27y ods. 1 zák. č. 171/93 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov
vykázaný zo spoločného obydlia a to rodinného domu č. 497 v obci Víťaz, okr. Prešov, č.p. ORPZ-
PO-OPP7-75-003/2017 zo dňa 30.10.2017 do 01.00 hod., toto rozhodnutie o vykázaní zo spoločného
obydlia nerešpektoval a dňa 3.10.2017 v čase okolo 18.56 hod. vstúpil na pozemok tohto rodinného

domu, rozbil sklenenú výplň na vchodových dverách a pritom vulgárne nadával svojej bývalej manželke
I.M. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. Č.. XXX, B.. C.,

t e d a

dopustil sa závažného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného

predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest

odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaradzuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.