Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 30, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011699
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011699.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 30.

augusta 2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. Q., nar. X.X.XXXX L. Y., trvale bytom T., R. Č.. XXX/X,

je vinný, že

najmenej od presne nezisteného dňa vo februári 2017 v Sabinove, na ul. R. Č.. XXX/X, neoprávnene
odoberal elektrickú energiu zo spoločného rozvádzača merania energie umiestneného pri bytovom
dome Č.. XXX/X z nemeranej časti rozvádzača cez elektrický kábel napojený z hlavného ističa
napriamo do bytového domu bez elektromera, čím Východoslovenskej distribučnej, a.s. Košice spôsobil
neoprávneným odberom elektrickej energie škodu z dôvodu porušenia ustanovenia § 46 ods. 1 písm.
a/ Zákona č. 251/2012 Z.z.,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu vo výške 363,63 Eur poškodenému
Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Košice, Mlynská č. 31, IČO: 36 599 361 zastúpenému

splnomocnencom poškodeného JUDr. Tomášom Hrbáňom.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.