Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 13, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/169/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116215558
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Mihaľ
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116215558.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Sika Slovensko, spol. s r.o., IČO: 31 359 710, so sídlom
Rybničná 38/e, 831 06 Bratislava, právne zastúpený: AKFU LEGAL s.r.o., Havlíčkova 11A, 811 04
Bratislava, proti žalovanému: PODLAHY PO s.r.o., IČO: 47 842 571, so sídlom Petrovanská 32, 080 01
Prešov, v konaní o zaplatenie 12.083.28 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu AKFU LEGAL s.r.o.,

trovy konania vo výške 1.064,59 Eur, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tohto súdu zo dňa 12.12.2016, č.k. 18Cb/169/2016 - 29, súd rozhodol v jeho II. výroku,
že žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania rozsahu 100 %. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 3.2.2017.

2. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Súd v uznesení ktorým sa skončilo konanie vyslovil nárok žalobcu na náhradu 100 %

trov konania. Súd preto v súlade s ust. § 262 ods. 2 CSP týmto uznesením rozhodol o výške náhrady
trov konania po právoplatnosti rozhodnutia ktorým sa konanie končí a to tak, že zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 1.064,59 Eur pozostávajúce z trov právneho zastúpenia.

7. Trovy právneho zastúpenia boli žalobcovi priznané podľa § 13a ods. 1 písm. a), c), § 15, § 16 ods. 3,
§ 18 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb

v znení platnom a účinnom v čase vykonania úkonu právnej služby, a to ako odmena za 3 úkony právnej
služby á 287,14 Eur: 1. prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, 2. písomné
podanie na súd týkajúce sa veci samej - návrh na vydanie platobného rozkazu, 3. písomné podanie na
súd týkajúce sa veci samej - späťvzatie žaloby. Spolu odmena 861,42 Eur.

8. Ďalej bol k týmto 3 úkonom priznaný 3 x režijný paušál á 8,58 Eur za 3 úkony vykonané v roku 2016.

Spolu režijný paušál 25,74 Eur.9. K trovám právneho zastúpenia vo výške 887,16 Eur bola pripočítaná aj DPH vo výške 20 % t.j. v sume
177,43 Eur, nakoľko advokát je platcom DPH. Spolu boli žalobcovi priznané trovy právneho zastúpenia
vo výške 1.064,59 Eur.

10.Súdpodľa§263ods.1CSPuviedolvuzneseníovýškenáhradytrovkonaniaakoprijímateľanáhrady
trov konania advokáta žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.