Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41PP/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011634
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011634.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, v trestnej veci Y.. V. C., N.. XX.XX.XXXX
M. A., C. A. A., H. K. Č.. XX, dňa 25. septembra 2017 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 180 Trestného poriadku o p r a v u j e
uznesenie Okresného súd Prešov č. k. 41PP/15/2017-22 zo dňa 30. augusta 2017 a jeho rovnopisy tak,
že správny výrok má znieť:

„Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a odsúdeného V.
C., N.. X.X.XXXX M. A., C. A. A., H. K. Č.. XX z výkonov trestov odňatia slobody, ktoré mu boli uložené
rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T 6/2015 dňa 9.2.2015 podľa § 188 ods. 1 Trestného
zákona vo výmere 3 rokov a trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn. 4T 111/2013 dňa
29.10.2013 podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona vo výmere 6 (šiestich) mesiacov v spojení s uznesením

Okresného súdu Brezno o neosvedčení sa v skúšobnej dobe sp. zn. 4T 111/2013 zo dňa 23.11.2015.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.“

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 41PP/15/2017-22 zo dňa 30.08.2017 Okresný súd Prešov rozhodol o podmienečnom
prepustení ods. V. C. z výkonov trestov odňatia slobody uložených mu rozsudkom Okresného súdu

Brezno, sp. zn. 1T 6/2015 zo dňa 09.02.2015 a trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn.
4T 111/2013 zo dňa 29.10.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Brezno sp. zn. 4T 111/2013
zo dňa 23.11.2015.

V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo, v jeho výroku, k niekoľkým zrejmým
nesprávnostiam. Jednou z nich bolo nesprávne označenie rozsudku, ktorý ukladá odsúdenému trest

odňatia slobody vo výmere 3 rokov, z výkonu ktorého bol podmienečne prepustený, ako aj nesprávne
označenie súdu, ktorý uvedený rozsudok vydal, keď namiesto správneho „ktoré mu boli uložené
rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T 6/2015 dňa 9.2.2015 podľa § 188 ods. 1 Trestného
zákona vo výmere 3 rokov“ bolo uvedené „ktoré mu boli uložené trestným rozsudko OS Brezno 1T
6/2015 dňa 9.2.2015 podľa § 188/1 TZ vo výmere 3 rokov“.

Ďalšia zrejmá nesprávnosť spočívala v nesprávnom označení ustanovenia Trestného zákona, podľa
ktorého bol odsúdený V. C.P. uznaný za vinného trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn.
4T 111/2013 zo dňa 29.10.2013, keď namiesto správneho „podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona“ bolo
uvedené „podľa § 212/3 TZ“.

Napokon, v prípade uznesenia Okresného súdu Brezno sp. zn. 4T 111/2013 zo dňa 23.11.2015 o

neosvedčení sa v skúšobnej dobe, došlo k nesprávnemu označeniu súdu, ktorý vydal uznesenie
o neosvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe a nesprávnemu uvedeniu spisovej značky tohtouznesenia, keď namiesto správneho „v spojení s uznesením Okresného súdu Brezno o neosvedčení
sa v skúšobnej dobe sp. zn. 4T 111/2013 zo dňa 23.11.2015“ bolo uvedené „v spojení s uznesením OS
Brezno o neosvedčení sa v skúšobnej dobe 4T 11/2013 zo dňa 23.11.2015“, čo však nezodpovedalo

skutočnosti.

Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť

aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 180 Trestného poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti,

rozhodol súd v zmysle cit. zákonných ustanovení, tak že opravil chybnú časť, aby táto bola v zhode so
skutočnosťou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.