Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 27, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617010073
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617010073.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 27.04.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
F. X., nar.XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom X. XXX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 21.02.2016 v čase asi o 05.00 h v meste Senica na ulici Štefánikovej pri tzv. Čínskom obchode,
na mieste verejnosti prístupnom, po predchádzajúcej slovnej hádke, bezdôvodne fyzicky napadol
poškodeného T. Q. tým spôsobom, že ho rukou zovretou v päsť udrel do oblasti tváre, v dôsledku čoho
spadol T. Q. na zem a po tomto sa snažil postaviť a obvinený ho kopol nohou do oblasti oka a sánky, v
dôsledku tohto fyzického napadnutia boli T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. Č.. XXXX/XX, Q. spôsobené
zranenia otras mozgu ľahšieho charakteru, krvný výron a pomliaždenie mäkkých tkanív okolo ľavého
oka a tváre, zlomenina dolnej čeľuste v oblasti uhla dolnej čeľuste vľavo - 8. zubu s miernym posunom

kostných úlomkov s dobou liečenia a práceneschopnosti 4 až 6 týždňov,

2. v období od 01.03.2016 až do 17.03.2017, s výnimkou mesiacov apríl 2016, september 2016, október
2016 a november 2016, si riadne neplnil svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo Zákona o
rodine ako vzájomná vyživovacia povinnosť medzi rodičom a dieťaťom a z rozsudku Okresného súdu
v Senici pod číslom XP/XX/XXXX-XX zo dňa 09.06.2015, právoplatným dňa 30.09.2015, ktorým bol
jeho syn T. A., nar. XX.XX.XXXX zverený do osobnej starostlivosti matky B. A., nar. XX.XX.XXXX a
obvinenémubolourčenéprispievaťnavýživusynamesačnesumou120,-€vždydo15.dňatohoktorého

mesiacavopredkrukámmatky,ktorúpovinnosťsiriadneneplnilvobciOsuské,Prietržavinýchmiestach
na území Slovenskej republiky, hoci bol nezamestnaný a účinným spôsobom cestou úradu práce si
nehľadal zamestnanie a od 01.07.2016 mal ako osoba samostatne zárobkovo činná príjem, z ktorého
moholvýživnéplatiť,čímmuvznikoldlhnavýživnomzauvedenéobdobiespoluvovýške480,-€,pretože
dodatočne uhradil na výživnom sumu 600,- €, podľa vyjadrenia B. A.,

t e d a

v bode 1
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

v bode 2
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a lv bode 1
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.

v bode 2
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr.
zák.,§38ods.2Tr.zák.,§41ods.1Tr.zák.naúhrnnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní10/desať/mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá povinnosť

spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.) je obvinený povinný nahradiť poškodenému
T. Q., nar. X.X.XXXX v Bratislave, bytom Q., O. XXXX/XX škodu vo výške 110,- €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený T. Q., nar. X.X.XXXX v Bratislave, bytom Q., O. XXXX/XX
odkazuje so zvyškom svojho nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.