Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Danka Majdáková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/15/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517010243
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517010243.1
Rozhodnutie
Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Danka Majdáková vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený
H. Y., nar. XX.X.XXXX v R. V., trvale bytom
R. V., H. XXXX/XX, t.č. bytom S. XXX,
okr. R. V.
j e v i n n ý , ž e
dňa 6.10.2017 v čase okolo 18.08 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 1,11 mg na liter vydýchnutého
vzduchu / v prepočte 2,31 promile/ viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Thalia, EČ: SL 945 BL
od Ľubovnianskych kúpeľov smerom na mesto Stará Ľubovňa.
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a čo sa o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 56 ods. 1,2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák.
k peňažnému trestu vo výške 450 / štyristopäťdesiat/ eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípade, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne
.
zmarený mu súd ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ mesiaca.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých druhov v
trvaní 3 / troch/ rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžela druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor a
to i proti vôli obvineného.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.