Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/94/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011864
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011864.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 18. 9. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
D. nar. XX.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom T.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 29.4.2017 v čase okolo 03.45 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil požitím
alkoholu, viedol v obci T. po ulici Cintorínskej v smere od ulice Hlavnej nákladné motorové vozidlo zn.
Citroen Jumper, ev.č. XSA XXXX, kde pri otáčaní sa a cúvaní s vozidlom na ul. Cintorínskej zadnou
časťou vozidla narazil do betónového múrika domu č. 63/3 a následne z miesta zrážky odišiel s vozidlom
preč, pričom po vypátraní hliadkou OO PZ Michaľany bol s odstupom času podrobený dychovej skúške
meracím prístrojom zn. AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A 410213, ktorým mu dňa 29.4.2017 v čase
o 11.56 hod. bola nameraná hodnota 0,68 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je

v prepočte 1,42 promile etanolu v krvi, pri druhej dychovej skúške meracím prístrojom zn. AlcoQuant
6020 plus, sériové číslo: A 410213 dňa 29.4.2017 v čase o 12.28 hod. mu bola nameraná hodnota 0,67
mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,40 promile etanolu v krvi a pri
tretej dychovej skúške meracím prístrojom zn. AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A 410213 mu dňa
29.4.2017 v čase o 13.08 hod. bola nameraná hodnota 0,65 mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepočte 1,35 promile etanolu v krvi, pričom podľa znaleckého posudku č. 46/2017,
vypracovaný znalkyňou z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie súdne lekárstvo, MUDR. Vlastou
Vyhnálkovou, bolo množstvo alkoholu v krvi obvineného v čase zrážky vozidla dňa 29.4.2017 v čase

okolo 3.45 hod. v koncentráciách 1,15 - 1,90 g/kg (promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
(§ 36 písm. j/ Tr. zákona) na peňažný trest vo výmere 500 (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/ Tr. zákona) ukladá
obvinenémutrestzákazučinnostiviesťvšetkydruhymotorovýchvozidielnadobu15(pätnásť)mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.