Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/244/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815202976
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7815202976.2
Uznesenie
OkresnýsúdRožňavavexekučnejvecioprávneného:Rapidlifeživotnápoisťovňa,a.s.,IČO:31690904,
so sídlom Garbiarska 2, 040 71 Košice proti povinnému: N. W., Y. XX.XX.XXXX, E. R. Z. V. XXX, XXX
XX R. Z. V., o vymoženie 51,45 Eur s prísl. a trov exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnym
exekútorom JUDr. Markom Rusom, so sídlom Železničná 257/19, Revúca, pod sp. zn. EX 65/2015, takto
r o z h o d o l :
I. exekučné konanie zastavuje,
II. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 18.03.2015, doručenom súdnemu exekútorovi dňa 26.03.2015,
domáhal vykonania exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 51,45
Eur s príslušenstvom a trov konania, vyplývajúcej z rozsudku Arbitrážneho súdu Košice, konajúceho
prostredníctvom rozhodcu JUDr. Bohumíra Zaujeca, sp. zn. 2C/1473/2012 zo dňa 19.01.2012, ktorý sa
stal právoplatným a vykonateľným dňa 27.11.2012.
2. Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č.
k. 5Er/244/2015 - 21 zo dňa 23.07.2015, právoplatným dňa 19.07.2017, tunajší súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietol.
3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
5. Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.
6. Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom
súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v súlade
s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku. Vynaloženie hotových výdavkov exekútor nepreukázal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.