Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 8, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/104/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010485
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010485.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 8. septembra 2017 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený Q. Š. V. U. K. S. R. , nar. XX.XX.XXXX B. J., trvale bytom Z. Q., P. XXX/X, občan Slovenskej
republiky,

j e v i n n ý ,

že
1.
dňa 22.03.2012 podal na Daňový úrad Banská Bystrica, kontaktné miesto Krupina Daňové priznanie k
dani z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2011, v ktorom priznal príjmy zo živnosti vo
výške 6 974 Eur, uplatnil si celkové výdavky vo výške 3414,70 Eur, čo predstavovalo paušálne výdavky
vo výške 40% z príjmov, teda 2789,60 Eur a preukázateľne zaplatené poistné na sociálne poistenie vo
výške 625,10 Eur, následne si na základe týchto výdavkov vypočítal základ dane vo výške 3559,30 Eur

a po uplatnení odpočtu nezdaniteľnej časti na daňovníka (suma 3 559,30 Eur) si vypočítal daň vo výške
0 Eur a to aj napriek tomu, že v priebehu roku 2011 nezaplatil žiadne poistné na sociálne poistenie a
teda jeho základ dane mal byť vo výške 4 184,40 Eur a jeho daňová povinnosť mala byť po odpočítaní
nezdaniteľnej časti na daňovníka (3 559,30 Eur) vo výške 19% zo základu dane, teda zo sumy 625,10
Eur a teda mal priznať daň vo výške 118,80 Eur, čím skrátil daň v rozsahu 118,80 Eur,

2.
dňa 02.04.2013 podal na Daňový úrad Banská Bystrica, kontaktné miesto Krupina daňové priznanie k

dani z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2012, ktorom priznal príjmy zo živnosti vo výške
8 715,30 Eur, uplatnil si celkové výdavky vo výške 5 070,90 Eur, čo predstavovalo paušálne výdavky
vo výške 40% z príjmov, teda 3 486 Eur a preukázateľne zaplatené poistné na sociálne poistenie vo
výške 1 013,94 Eur a preukázateľne zaplatené poistné na zdravotné poistenie vo výške 570,96 Eur,
následne si na základe týchto výdavkov vypočítal základ dane vo výške 3 644,40 Eur a po uplatnení
odpočtu nezdaniteľnej časti na daňovníka (suma 3 644,74 Eur) si vypočítal daň vo výške 0 Eur a to aj
napriek tomu, že v priebehu roku 2012 preukázateľne zaplatil sociálne poistenie vo výške 276,18 Eur a

zdravotné poistenie vo výške 433,50 Eur a teda jeho základ dane mal byť vo výške 4 519,62 Eur a jeho
daňová povinnosť mala byť po odpočítaní nezdaniteľnej časti na daňovníka (3 644,74 Eur) vo výške
19% zo základu dane, teda zo sumy 874,88 Eur a teda mal priznať daň vo výške 166,20 Eur, čím skrátil
daň v rozsahu 166,20 Eur,

3.
dňa 03.03.2014 podal na Daňový úrad Banská Bystrica, kontaktné miesto Krupina daňové priznanie

k dani z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2013, v ktorom priznal príjmy zo živnosti
vo výške 11 025 Eur, uplatnil si celkové výdavky vo výške 6 332,61 Eur, čo predstavovalo paušálnevýdavky vo výške 40% z príjmov, teda 4 410 Eur a preukázateľne zaplatené poistné vo výške 1 922,61
Eur, následne si na základe týchto výdavkov vypočítal základ dane vo výške 4692,39 Eur a po uplatnení
odpočtu nezdaniteľnej časti na daňovníka (3735,94 Eur) si vypočítal daň vo výške 181,72 Eur a to aj

napriek tomu, že v priebehu roku 2013 preukázateľne nezaplatil žiadne poistenie a teda jeho základ
dane mal byť vo výške 6 615 Eur a jeho daňová povinnosť mala byť po odpočítaní nezdaniteľnej časti na
daňovníka (3 735,94 Eur) vo výške 19% zo základu dane, teda zo sumy 2879,06 Eur a teda mal priznať
daň vo výške 547 Eur, čím skrátil daň v rozsahu 365,28 Eur,

uvedeným konaním za roky 2011, 2012 a 2013 skrátil daň z príjmu fyzickej osoby ku škode štátneho
rozpočtu v zastúpení Daňovým úradom Banská Bystrica v rozsahu 650,28 Eur,

t e d a

v malom rozsahu skrátil daň,

č í m s p á c h a l

prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 276 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38

ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.