Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Dobrík
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/115/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716204006
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716204006.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom v Bratislave, Metodova
8, IČO: 35 697 270, právne zastúpeného: URBÁNI & Partners s.r.o., so sídlom Banská Bystrica,
Skuteckého 17, IČO: 36 646 181, proti žalovanej: H. H., X.. XX.XX.XXXX, L. H., A.. Č.. L. XXXX/XX, v
konaní o zaplatenie 364,81 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 7C/115/2016-54 zo dňa
29.6.2017 sa v časti označenia právneho zástupcu žalobcu opravuje tak, že pôvodné znenie sa mení
a správne znie:
...“ právne zastúpeného: URBÁNI & Partners s.r.o., so sídlom Banská Bystrica, Skuteckého 17, IČO:
36 646 181,“...
V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Martin rozhodol vo veci samej rozsudkom sp. zn. 7C/115/2016-54 zo dňa 29.6.2017.
2. Súd následne zistil, že písomné vyhotovenie napadnutého rozsudku v jeho úvodnej časti obsahuje
chybu v písaní, a to v označení právneho zástupcu žalobcu, keďže ako vyplýva z č.l. 47 a 48 súdneho
spisu,žalobcavpriebehukonaniaodvolalplnomocenstvoudelenéadvokátskejkanceláriiBobák,Bollová
a spol. s.r.o. a dňa 22.6.2017 udelil plnú moc na zastupovanie advokátskej kancelárii URBÁNI &
PARTNERS s.r.o..
3. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, citované ustanovenie C.s.p a zistenú pisársku chybu v
záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku okresného súdu, súd týmto osobitným uznesením opravil túto
zrejmú nesprávnosť tak, aby rozsudok okresného súdu bol v úplnej zhode a v súlade so skutočným
stavom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.