Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Frederika Zozuľáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7CoP/127/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117200149
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Frederika Zozuľáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7117200149.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Frederiky Zozuľákovej a členov
senátu JUDr. Agnesy Hricovej a JUDr. Imricha Volkaia vo veci starostlivosti súdu o mal. Z. V. nar.
XX.X.XXXX zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v K. dieťaťa
matky W.. V. V. nar. X.X.XXXX bývajúcej v K. na S. ulici č. XX a otca V.. J. V. nar. XX.X.XXXX bývajúceho
v K. na G. ulici č. XX zastúpeného JUDr. Ľudmilou Raffáčovou advokátkou so sídlom v Košiciach na
Nerudovej ulici č. 6 v konaní o zvýšenie výživného o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu
Košice I z 22.3.2017 č.k. 21P 4/2017-57 takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Proti vyššie označenému rozsudku súdu prvej inštancie podal v zákonnej lehote odvolanie otec
maloletej.
2. Podaním doručeným konajúcemu súdu 8.6.2017 zobral otec svoje odvolanie v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 369 ods. 1 CSP pokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia, ak sa odvolanie, o
ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
5. Nakoľko otec zobral svoje odolanie proti rozsudku súdu prvej inštancie v celom rozsahu späť, odvolací
súd v súlade s § 369 ods. 3 CSP odvolacie konanie zastavil.
6. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.