Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Er/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616201398
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616201398.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekúcie oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 697 270 proti povinnému D. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX T. XXX, o
vymoženie 76,98 eura s príslušenstvom, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Petrom
Molnárom, PhD., pod sp. zn. EX 782/2016, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 29.02.2016 na exekútorský úrad vyššie uvedeného súdneho exekútora
návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému o vymoženie 76,98 eura s príslušenstvom na základe
exekučného titulu rozsudok Okresného súdu vo Svidníku zo dňa 18.03.2013, č.k. 4C/168/2011-121.

Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie dňa 07.04.2016 pod číslom: 5712 065920

2.Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Svidník dňa 12.06.2017 návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie. Súdny exekútor zároveň oznámil, že o trovách exekúcie nežiada rozhodnúť.

3.Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v účinnom znení ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúcie súd zastaví na návrh alebo
aj bez návrhu.

5.Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Rešpektujúc prejav vôle oprávneného nepokračovať v exekúcii a túto zastaviť, súd exekúciu
zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného v čase začatia exekúcie, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

-2- 5Er / 74 /20168. Súdny exekútor svojím podaním zo dňa 07.06.2017 oznámil súdu, že o trovách exekúcie nežiada
rozhodnúť, a preto súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia
pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak
je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom

súdu.