Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eva Farkašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28Pc/46/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117204878
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117204878.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: D. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., X. V. XX, proti
odporkyni: F. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., P. X, právne zast. JUDr. Luciou Verešpejovou, advokátkou
so sídlom v Prešove, ul. Hlavná 133, o zrušenie výživného pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. súd konanie z a s t a v u j e,
II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 23.02.2017 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zrušil jeho
vyživovaciu povinnosť voči odporkyni z dôvodu, že táto ukončila bakalárske štúdium na FF PU a
navrhovateľ nedisponuje dôkazom o pokračovaní v štúdiu.
2. Na pojednávaní navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť vzhľadom na
skutočnosť, že odporkyňa pokračuje v magisterskom štúdiu.
3. Odporkyňa so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasila.
4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
7. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí návrhu
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.