Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Csp/36/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717202403
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717202403.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v konaní v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, právne zastúpenie: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o.,
IČO: 47 232 471, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: V. Y., N..
XX.XX.XXXX, A. F. XX, XXX XX F., o zaplatenie 4.634,23 € s prísl. takto:
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. 14Csp/36/2017-31 zo dňa 03.04.2017
vo výrokovej časti II., ktorá má po oprave správne znieť:
„II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi na účet
právneho zástupcu trovy konania v sume 278,00 Eur súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia v
sume 407,64 Eur, spolu však nie viac ako 13.591,00 Eur.“
V ostatných častiach zostáva uvedený platobný rozkaz bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Zvolen vydal na základe návrhu žalobcu dňa 03.04.2017 platobný rozkaz č.k.
14Csp/36/2017-31, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 4.634,23 Eur, úrok z
istiny vo výške 1.748,62 Eur zmluvný úrok vo výške 19,9% ročne zo sumy 4.634,23 Eur od 14.02.2017
do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde, spolu
však nie viac ako 13.591,00 Eur a žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
nahradiť žalobcovi na účet právneho zástupcu trovy konania v sume 278,00 Eur súdny poplatok a trovy
právneho zastúpenia v sume 339,70 Eur, spolu však nie viac ako 13.591,00 Eur .
2. Dňa 07.08.2017 bola na tunajší súd doručená žiadosť žalobcu o opravu platobného rozkazu vo
výrokovej časti, nakoľko v platobnom rozkaze sa v II. výroku nachádza chyba, kde namiesto „ trovy
právneho zastúpenia v sume 407,64 Eur“ je uvedené „ trovy právneho zastúpenia v sume 339,70 Eur“.
3. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na to, že na vyššie uvedenom platobnom rozkaze je chyba v II. výroku, a ide o chybu v
písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecnýchnáležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.