Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 17, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/217/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213203439
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Senderáková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8213203439.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávnených: 1/ mal. J. N., J.. XX.XX.XXXX, G. H. XX, XXX XX
H., 2/ mal. K. N., J.. XX.XX.XXXX, G. H. XX, XXX XX H., obaja zastúpení matkou: S. N., J.. XX.XX.XXXX,
G. H. XX, XXX XX H., proti povinnému: K. N., J.. XX.XX.XXXX, G. X. XX, XXX XX S., o vymoženie
výživného a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 30.04.2013 a exekučného titulu - rozsudok
Okresného súdu Bardejov sp. zn. 4P/54/2010 zo dňa 14.03.2011 právoplatný dňa 29.03.2011 a
vykonateľný dňa 28.03.2011, sa dňa 09.05.2013 začalo exekučné konanie proti povinnému.

2. Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie vydal poverenie č. 5701 * 048029 dňa 16.05.2013.

3. Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 9Er/217/2013-33 zo dňa 18.08.2015 zamietol námietky
povinného proti exekúcii a trovám exekúcie. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
08.10.2015.

4. Dňa 15.11.2016 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh povinného na
zastavenie exekúcie zo dňa 28.10.2016, v ktorom navrhol exekúciu zastaviť, nakoľko uhradil v
celom rozsahu zameškané výživné a trovy exekúcie. Vo vzťahu k bežnému výživnému sa povinný
zaviazal platiť ho tak, ako mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie tunajšieho súdu č. k.
3P/29/2013-136.Knávrhupripojilajfotokópiuhotovostnéhovkladuzodňa28.10.2016nasumu2.158,79
€ s poznámkou výživné + dodatočné výživné K. N..

5. Súdny exekútor dňa 22.11.2016 predložil tunajšiemu súdu návrh matky oprávnených maloletých detí,
vktoromuviedla,žepovinnýjejuhradilcelkovúdlžnúsumu2.158,79€apretožiadaocelkovézastavenie
exekúcie. Spolu s návrhom bola doručená aj fotokópia prehľadu transakcií zo dňa 16.11.2016, podľa
ktorej dňa 28.10.2016 bola na účet matky vložená suma 2.158,79 €.

6. Dňa 25.11.2016 matka oprávnených maloletých detí osobne podala na tunajšom súde žiadosť o
zrušenie exekúcie, ku ktorej pripojila aj fotokópiu rozsudku tunajšieho súdu č. k. 2T/191/2016-125 zo dňa
04.11.2016 a fotokópiu obratov, podľa ktorej okrem iného jej dňa 28.10.2016 bola zo strany povinného
vyplatená suma 2.158,79 €.

7. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

9. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

10. Vzhľadom na uvedené, keďže matka oprávnených maloletých detí podala návrh na zastavenie
exekúcie vedenej proti povinnému, nakoľko pohľadávka - výživné pre oprávnené maloleté deti jej bola
uhradená v celej dlžnej sume dňa 28.10.2016 vložením na jej osobný účet, súd vyhovel návrhu matky
oprávnených maloletých detí a exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).