Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 9, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714209246
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714209246.6

Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa mBank SPOLKA AKCYJNA, so sídlom ul. Senatorska
18,00-950 Varšava, Poľská republika, ktorá podniká na územi Slovenskej republiky prostredníctvom
mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Pribinova 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 819 638,
zast. MCGA legal, s.r.o., so sídlom Partizánska 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 715 662, proti odporcovi
Y. E., O.. XX.XX.XXXX, V. XXXXX M., F. XXXX/XX, o zaplatenie 4 004,06 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti istiny vo výške 93,29 Eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa prostredníctvom svojho splnomocneného právneho zástupcu návrhom doručeným
tunajšiemu súdu dňa 24.06.2014 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 4 004,06 Eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 4 004,06 Eur od 22.04.2014 do zaplatenia, zmluvné
úroky vo výške 16,50 % ročne zo sumy 4 004,06 Eur od 22.04.2014 do zaplatenia ako aj trov konania
pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.

Právny zástupca navrhovateľa na pojednávaní dňa 26.05.2015 zobral návrh späť sčasti zmluvných
úrokov s tým, že doručil súdu dňa 13.07.2015 podanie, v ktorom doplnil svoje späťvzatie sčasti. Právny
zástupca navrhovateľa zobral žalobu v časti istiny vo výške 93,29 späť a žiadal súd, aby konanie v
uvedenej časti zastavil. Právny zástupca navrhovateľa v podaní zo dňa 13.07.2015 zároveň upravil petit
pôvodného návrhu, a to tak, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 3 910,77 Eur,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 2 508,86 Eur od 22.04.2014 do zaplatenia
ako aj trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom k tomu, že na základe vlastnej úvahy navrhovateľa došlo z jeho strany k modifikácii žalobného
petitu a k čiastočnému späťvzatiu návrhu, súd konanie v časti späťvzatého návrhu v súlade s vyššie
citovaným zákonným ustanovením zastavil. Predmetom konania naďalej zostáva nárok navrhovateľa
na zaplatenie sumy 3 910,77 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 2 508,86 Eur
od 22.04.2014 do zaplatenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).