Uznesenie – Vydržanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 5, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 45Csp/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316220231
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Linetová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316220231.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130, so sídlom
Hlavné námestie 12, Kežmarok, zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického
30, Martin, proti žalovanému: E. o zaplatenie 1.785,94 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.12.2016 domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy 1.785,94 eur s prísl. a náhrady trov konania.

2. Súdny poplatok s podanou žalobou zaplatený nebol, preto súd dňa 31.01.2017 vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 107,- eur v lehote 10 dní, s poučením o zastavení konania, ak
nebude poplatok v určenej lehote zaplatený.

3. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 13.02.2017.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“) poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu,
odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

6. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, žalobcovi podaním žaloby
vznikla podľa § 5 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť za žalobu, ktorá sa podľa § 8
ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zároveň stala aj splatnou. Nakoľko si žalobca predmetnú poplatkovú
povinnosť nesplnil, súd ho v zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. vyzval, aby v lehote 15 dní
odo dňa doručenia výzvy predmetný súdny poplatok za žalobu zaplatil, pričom ho súd zároveň poučil o

následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Keďže žalobca súdny poplatok za žalobu nezaplatil ani vlehote určenej súdom, napriek poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd konanie v
zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil.

8. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Súd prvej inštancie zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania (§ 10 ods. 3 zákona č. 71/1992

Zb.).

Právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková
povinnosť v celom rozsahu zaniká (§ 5 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb.).