Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916209244
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916209244.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinnosti rodičov k mal. dieťaťu
na čas po rozvode účastníkov : B.. W. L., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom v D., A. XXXX/XX a B. L.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom v D., A. XXXX/XX , za účasti mal. dieťaťa : T. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri
rodičoch, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov takto
r o z h o d o l :
I./Konanie z a s t a v u j e .
II./Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
III./Vracia B.. W. L., sumu 66 € ako súdny poplatok za podaný návrh a to prostredníctvom subjektu :
Slovenská pošta, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO : 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
X./B. W. L. podala dňa XX.XX.XXXX návrh na rozvod manželstva. Na začiatku pojednávania dňa
13.02.2017 vzala návrh späť z dôvodu zmierenia sa s manželom.
2./Podľa ust. § 29 ods. 1- 3 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
3./O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto ustanovenia žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
4./ Súdny poplatok pre navrhovateľku súd tejto vrátil v zmysle ust. § 11 ods. 3 zákona o súdnych
poplatkoch. Podľa tohto ustanovenia poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Podľa ust. § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho
vyhlásení sa účastníci vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.