Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 24, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417201951
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Tóth

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417201951.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Luciou Tóth v právnej veci žalobcu: Bytová

agentúra rezortu ministerstva obrany, Pri Šajbách 12, Bratislava, IČO 34 000 666, proti žalovanej: C. H.,
nar. XX.XX.XXXX, P. 8, Bratislava, o zaplatenie 4.310,14 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 4.310,14 eur spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne zo sumy
4.310,14 eur od 21.01.2017 do zaplatenia, a to v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd p r i z n á v a žalobcovi voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 14.02.2017 doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.02.2017 domáhal voči
žalovanej vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 4.310,14 eur spolu s úrokom z omeškania 5 %

ročne zo sumy 4.310,14 eur od 21.01.2017 do zaplatenia a náhrady trov konania, nakoľko žalovaná bez
právneho dôvodu užíva služobný byt vo vlastníctve Slovenskej republiky v správe žalobcu.

2.Súduznesenímpodľa§167ods.1,2CSPuložilžalovanejpovinnosťvurčenejlehotepísomnevyjadriť
sa k žalobe a v tomto svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny,
na ktoré sa odvoláva, a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení, ktoré uznesenie bolo žalovanej
doručené do vlastných rúk dňa 09.05.2017. Žalovaná sa podanej žalobe nevyjadrila, v konaní ostala

nečinná.

3. Podľa § 273 CSP, súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,

b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.
Podľa 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

4. Nakoľko súd dospel k záveru, že vo veci sú splnené podmienky pre vydanie rozsudku pre zmeškanie

žalovanej, nakoľko táto sa v lehote stanovenej súdom a ani po jej márnom uplynutí k podanej
žalobe nevyjadrila, pričom v uznesení vydanom podľa § 167 ods. 2 CSP bola poučená o možnosti
rozhodnúť vo veci rozsudkom pre zmeškanie, ktorým súd žalobe vyhovie, súd dospejúc k záveru, žeboli splnené podmienky pre takýto postup, rozhodol rozsudkom pre zmeškanie žalovanej bez nariadenia
pojednávania v zmysle § 273 CSP.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 C. s. p. v spojení s § 262 ods. 1, 2 C. s.
p. a žalobcovi, ktorá mal vo veci plný úspech, priznal voči žalovanej nárok a náhradu trov konania v
plnom rozsahu, o ktorého výške bude rozhodnuté samostatným uznesením vydaným po právoplatnosti
tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. b) CSP).

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a)
CSP, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok
pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť

konať. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.

Ak povinná dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnená môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.