Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916210513
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916210513.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa : D. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri
matke, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, za účasti
rodičov : Y. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom v N., K. L. XXX/XX, L. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom v N., E.
XXX/X o návrhu starej matky dieťaťa Z. H., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom v N., K. L. XXX/XX na
zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa XX.XX.XXXX bol doručený na súd návrh Z. H. na zverenie maloletej vnučky D. S. do jej náhradnej
osobnej starostlivosti.
Navrhovateľka Z. H. počas konania dňa XX.XX.XXXX zomrela.
Podľa § 161ods. 1 Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP) ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").
Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 a 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa ust. § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
V danej veci navrhovateľka Z. H. zomrela po začatí konania, skôr ako sa konanie právoplatne skončilo.
Súd preto skúmal, či má konanie zastaviť alebo ho prerušiť alebo či v ňom môže pokračovať.
Povaha veci neumožňuje v konaní pokračovať predovšetkým vtedy, ak práva a povinnosti, o ktoré v
konaní ide neprechádzajú na právnych nástupcov alebo vtedy, ak smrťou účastníka konania dochádza
podľa hmotného práva k zániku právneho vzťahu, o ktorý v konaní ide.
Pretože osoba, ktorá žiadala o zverenie maloletého dieťaťa do svojej výchovy zomrela, nie je možné
v konaní pokračovať, preto súd konanie zastavil.
Maloletá D. sa aktuálne nachádza v starostlivosti matky, ktorej bola zverená do výchovy pri rozvode
manželstva rodičov rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. XX U. XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX. Jej
matka potvrdila súdu, že dcéra je zdravá, navštevuje 9. ročník základnej školy. Nemá s ňou výchovné
problémy. Má vytvorené materiálne podmienky pre jej riadnu výchovu.
Podľa ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku (CMP) žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.