Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Evelyn Neglia

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 29Csp/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117212735
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Neglia
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117212735.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Evelyn Neglia v spore žalobcu: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o.,
Staromestská 3, Bratislava, práv. zast. JUDr. Eva Marková, advokát, Letná 5, 811 03 Bratislava, proti
žalovanej: J. Y., X.. XX.XX.XXXX, bytom L. X. V. XX, o zaplatenie 33,30 eur s príslušenstvom z titulu
bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi, ktorý má nárok na náhradu trov konania, sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Trnava dňa 11.05.2017 sa žalobca domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi 33 eur s príslušenstvom a nahradiť
trovy konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 12.09.2017 žalobca zobral návrh na vydanie platobného rozkazu

čo do zaplatenia istiny a úrokov z omeškania späť a žiadal, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že
žalovaná zaplatila žalobcovi istinu dňa 10.05.2017. Žalobca netrval na priznaní úrokov z omeškania a
trov právneho zastúpenia.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
5. Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s citovanými

zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 CSP a žalobcovi, ktorý by inak mal nárok na náhradu
trov konania (nakoľko žalovaná zaplatením žalovanej istiny z procesného hľadiska zavinila zastavenie
konania),nepriznalnáhradutrovkonania,nakoľkožalobcavpodanízodňa04.09.2017výslovneuviedol,
že trovy konania nežiada.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.