Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Csp/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817200713
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817200713.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia

Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom
Šoltésom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Mýtna 48, 810 00 Bratislava, proti žalovanému
Y. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. X, XXX XX C., o zaplatenie 4.037,75 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi 3.398,29 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8
% ročne zo sumy 3.478,29 Eur od 16. 12. 2016 do 28. 12. 2016, vo výške 8 % ročne zo sumy 3.468,29
Eur od 29. 12. 2016 do 25. 01. 2017, vo výške 8 % ročne zo sumy 3.458,29 Eur od 26. 01. 2017 do 15.
02. 2017, vo výške 8 % ročne zo sumy 3.448,29 Eur od 16. 02. 2017 do 08. 03. 2017, vo výške 8 %

ročne zo sumy 3.438,29 Eur od 09. 03. 2017 do 04. 04. 2017, vo výške 8 % ročne zo sumy 3.428,29
Eur od 05. 04. 2017 do 09. 05. 2017, vo výške 8 % ročne zo sumy 3.418,29 Eur od 10. 05. 2017 do
09. 06. 2017, vo výške 8 % ročne zo sumy 3.408,29 Eur od 10. 06. 2017 do 06. 07. 2017, vo výške 8
% ročne zo sumy 3.398,29 Eur od 07. 07. 2017 do zaplatenia s tým, že súd žalovanému p o v o
ľ u j e splatiť tieto sumy v mesačných splátkach po 20,- Eur mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto
rozsudku až do zaplatenia, pod následkami straty výhody splátok.

II. Súd z a s t a v u j e konanie ohľadom sumy 639,46 Eur s príslušenstvom.

III. Súd ďalej z a v ä z u j e žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100 % s tým, že o
výške trov konania bude rozhodnuté osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu 4.037,75 Eur s prísl. a
nahradiť trovy tohto konania.

2. Žalobca žalobu ohľadom sumy 639,46 Eur s príslušenstvom zobral späť, a preto súd v zmysle ust.

§ 145 ods. 1 CSP konanie v tejto časti zastavil.

3. Žalobca v ostatnej časti trval na podanej žalobe, ktorú odôvodnil tým, že medzi pôvodným žalobcom
Všeobecná úverová banka, a.s. ako veriteľom a žalovaným ako dlžníkom bola dňa 11. 05. 2004
uzatvorená zmluva o vydaní a používaní kreditnej platobnej karty VÚB, a.s., na základe ktorej sa
žalobca zaviazal poskytnúť žalovanému kreditnú kartu, ku ktorej viedol účet č. 01063097. Žalovanému
bol poskytnutý úver vo výške s dohodnutým úrokom vo výške 23,76 %. Ku dňu vystavenia výpisu z

kartového účtu mal žalovaný schválený úverový rámec vo výške 1.800,- Eur a bol povinný žalobcovi
platiť štandardnú mesačnú splátku vo výške 60,- Eur.4. Žalovaný si neplnil svoje povinnosti vyplývajúce zo Zmluvy a jeho platobnú disciplínu sa nepodarilo
obnoviť ani po viacerých pokusoch. Pred odstúpením na vymáhanie žalobca vystavil dňa 11. 12. 2016
nový výpis z bankovej knihy s konečným stavom ku dňu 30. 11. 2016 obsahujúci súhrn debetných

položiek a to istiny, sankčného úroku a štandardného úroku s prihliadnutím na vykonané úhrady
žalovaného s konečným zostatkom na úhradu vo výške 4.037,75 Eur.

5. Žalovaný uznal nárok žalobcu čo do základu aj výšky. Uviedol, že úrok nesplácal z dôvodu, že už 5
rokov je nezamestnaný a manželka 4 roky. Pokiaľ sa zamestná, bol by ochotný dlh žalobcovi splácať

v mesačných splátkach.

6. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so zmluvou o vydaní a používaní kreditnej platobnej karty
VÚB, a.s. a s výpisom z účtu klienta a na základe toho rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku v zmysle
ust. § 282 CSP s prihliadnutím k ustanovení zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.

7. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 255 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.