Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Denisa Cviková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25Nsre/74/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117221290
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117221290.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zmeny zapísaných
údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti VALOR o.c.p., a.s., so sídlom Hviezdoslavovo
námestie 25, 811 02 Bratislava , IČO: 47 256 982, takto
r o z h o d o l :
Súd námietky z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava I, v konaní vedenom pod sp.zn. 6Re/2124/2017, dňa 03.07.2017 odmietol
vykonať zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti VALOR
o.c.p., a.s., so sídlom Hviezdoslavovo námestie 25, 811 02 Bratislava, IČO: 47 256 982 na základe
návrhu na zmenu zapísaných údajov podaný dňa 28.06.2017.
Navrhovateľ sa návrhom na zápis zmeny zapísaných údajov domáhal zmeny zápisu v časti predmetov
podnikania , členov predstavenstva a členov dozornej rady obchodnej spoločnosti. Súd odmietol
vykonať zápis zmeny údajov v obchodnom registri a odmietnutie odôvodnil tým, že v zmysle ust. § 6
ods. 1 písm. e) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov sa navrhovateľom navrhované údaje na zápis zmeny do obchodného
registra nezhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, keď predmety podnikania, ktoré
navrhovateľ navrhuje zapísať nevyplývajú z ním predloženého rozhodnutia Národnej banky Slovenska
z 01.02.2017, č. 100-000-018-210.
Oznámenie o odmietnutí vykonať zmenu zapísaných údajov bolo navrhovateľovi doručené dňa
12.07.2017.
Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový súd pred zápisom
údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
(ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či
návrh na zápis podala oprávnená osoba,
je návrh na zápis úplný,
sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej povinnosti.
Vzmysleust.§282ods.1Zák.č.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokakregistrovýsúdvkonaní
o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky
proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v námietkach môže
navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok námietky sa podávajú na
registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok registrový súd námietky
zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.
V zmysle ust. § 286 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o zamietnutí námietok
sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach rozhoduje
sudca okrem prípadu podľa odseku 2.
Námietky proti odmietnutiu vykonať zmenu zapísaných údajov doručil navrhovateľ osobne súdu dňa
16.08.2017. Vychádzajúc zo skutočnosti, že oznámenie súdu o odmietnutí vykonať zmenu zapísaných
údajov v obchodnom registri spoločnosti bolo navrhovateľovi doručené dňa 12.07.2017, teda 15-
dňová lehota na podanie námietok začala navrhovateľovi plynúť dňa 13.07.2017, súd dospel k záveru,
že navrhovateľ podal námietky proti odmietnutiu vykonať zápis zmeny údajov v obchodnom registri
oneskorene, teda po márnom uplynutí zákonom stanovenej lehoty na podanie námietok. Zákonná lehota
na podanie námietok uplynula totiž navrhovateľovi uplynutím dňa 27.07. 2017 (štvrtok) a námietky boli
podané až dňa 16.08.2017.
Na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol súd potom tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.