Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/372/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717209325
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717209325.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736,
so sídlom Olejkárska 1, 811 09 Bratislava I, zast. JUDr. Vladimírom Kánom, Nám. Martina Benku 9-C1,
811 07 Bratislava proti povinnému A. Z., H.. XX.X.XXXX, C. Š. XX, XXX XX M., vedenej pod spisovou
značkou Ex 21494/17 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 46,93 € s prísl. a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú v časti o vymoženie trov predchádzajúceho konania
94,77 € a exekúciu z a s t a v u j v časti o vymoženie trov predchádzajúceho konania 94,77 €.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý požiadal súd žiadosťou zo dňa 05.05.2017 doručenou súdu dňa
26.06.2017 o udelenie poverenia na základe návrhu oprávneného zo dňa 31.03.2017 na vymoženie
sumy 46,93 € a príslušenstva - trov predchádzajúceho konania 94,77 € na základe exekučného titulu
- platobného rozkazu č. k. 31Ro/1203/2008 zo dňa 20.08.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 21.02.2009.
2. Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 28.06.2017 poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 46,93 €, trov
predchádzajúceho konania 94,77 € a trov exekúcie.
3.Podľa§61bods.3zákonač.160/2015Z.z.Exekučnéhoporiadku,akideosplneniepovinnostizaplatiť
peňažnú pohľadávku a oprávnený podá návrh na vykonanie exekúcie viac ako tri roky od nadobudnutia
vykonateľnosti exekučného titulu, nemožno vykonať exekúciu na vymoženie príslušenstva pohľadávky
priznanej exekučným titulom; to neplatí, ak oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie priloží dohodu
o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom uzavretú s povinným v priebehu troch
rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.
4. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
6. Exekučné konanie sa začalo dňa 31.03.2017, keď bola súdnym exekútorom spísaná zápisnica o
návrhu na začatie exekúcie s oprávneným. Exekučný titul - platobný rozkaz č. k. 31Ro/1203/2008
zo dňa 20.08.2008, nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 21.02.2009. Exekučné konanie
sa teda začalo po troch rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu. Z uvedeného
vyplýva, že podľa § 61b ods. 3 Ex. poriadku už nemožno v predmetnom exekučnom konaní vymáhať
príslušenstvo vymáhanej pohľadávky. Príslušenstvom pohľadávky podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z
omeškania a náklady spojené s jej uplatnením. Pod nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky
patria aj trovy predchádzajúceho konania, ktoré boli v predmetnom exekučnom titule priznané vo výške
94,77 €. Nakoľko súd vydal v predmetnom exekučnom konaní poverenie, súd podľa 57 ods. 1 pís. g/
Exekučného poriadku vyhlásil exekúciu v časti trov predchádzajúceho konania za neprípustnú a v tej
časti zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.