Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 31, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6Nt/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011592
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117011592.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, predsedom senátu JUDr. Marekom Filom, dňa 31.10.2017

r o z h o d o l :

Podľa § 448 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 74 ods. 2 Tr. zák.. sa odsúdený

T. N., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, t.č. ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,

p r e p ú š ť a

z ochranného ústavného protitoxikomanického liečenia, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného
súdu Bratislava II zo dňa 13.11.2012, sp.zn. 4T/181/2008.

o d ô v o d n e n i e :

Vyššie uvedeným rozsudkom bolo odsúdenému N. uložené ochranné protitoxikomanické liečenie

ústavnou formou.

Riaditeľ ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou dňa 17.08.2017 navrhol prepustenie menovaného z
predmetného ochranného liečenia nakoľko liečba si splnila svoj účel. Z lekárskej správy, ktorá tvorila
prílohu návrhu riaditeľa v podstate vyplýva, že odsúdený vykonáva ochranné liečenie v zdravotníckom
zariadení na úseku ochranných liečení v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou od 03.04.2017. V priebehu

ochranného liečenia menovaný absolvoval viacero komplexných terapeutických aktivít zameraných
prevažne na formovanie motivácie abstinovať s poukazom na negatívne dlhodobé následky závislosti
na všetky oblasti života, vrátane trestnoprávnych následkov. Odsúdený počas výkonu ochranného
liečenia získal potrebné množstvo informácií o škodlivosti drog, o ich podiele na páchaní trestnej
činnosti, o nutnosti abstinovať a bol i poučený o rizikách prípadnej recidívy, negatívnom vplyve drog na
telesné a duševné zdravie. Tiež bol informovaný o možnostiach doliečovania v civilných zdravotníckych

zariadeniach, prípadne o možnostiach resocializácie v resocializačných zariadeniach. Záverom
lekárskej správy ošetrujúci lekár konštatoval, že poskytnutá liečba si splnila svoj účel a menovaného
odsúdeného z nej navrhuje prepustiť. Záverom lekárskej správy ošetrujúci lekár konštatoval, že
poskytnutá liečba si splnila svoj účel a menovaného odsúdeného z nej navrhuje prepustiť s tým, že
ďalšie poskytovanie liečby by bolo neúčelné.

Podľa § 74 ods. 2 Tr. zák., ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie ochranného
liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej vplyvom alebo v
súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že jeho účel nemožno
dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.
Podľa § 448 ods. 1 Tr. por., o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho skončení rozhodne na návrh
prokurátora,obvinenéhoaleboliečebnéhozariadeniaaleboajbeztakéhonávrhupredsedasenátusúdu,

v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh, rozhodne najneskôr do 30 dní
od doručenia návrhu súdu.Na základe lekárskej správy od ošetrujúceho lekára dospel súd k záveru, že účel ochranného
protitoxikomanického liečenia u odsúdeného bol splnený. Z tohto dôvodu a s poukazom na citované

zákonné ustanovenia rozhodol súd ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a odsúdeného z
ochranného protitoxikomanického liečenia ústavnou formou prepustil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok v
prípade, ak ju podá prokurátor.