Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Er/178/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615203421
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8615203421.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník vo veci exekúcie oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08
Bratislava,IČO:35697270protipovinnémuW.E.,nar.XX.XX.XXXX,bytomW.R.XXXX/XX,XXXXXB.,
o vymoženie 117,87 eura s príslušenstvom, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Petrom
Molnárom, PhD., pod sp. zn. EX 2883/2015, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal dňa 29.05.2015 na exekútorský úrad vyššie uvedeného súdneho exekútora návrh na
vykonanie exekúcie proti povinnému o vymoženie 117,87 eura s príslušenstvom na základe exekučného
titulu platobný rozkaz Okresného súdu vo Svidníku zo dňa 28.08.2013, č.k. 2C/239/2013-24. Súd vydal
súdnemu exekútorovi poverenie dňa 02.02.2016 pod číslom: 5712 063685.
2.Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Svidník dňa 28.06.2017 návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie. Súdny exekútor zároveň oznámil, že o trovách exekúcie nežiada rozhodnúť.
3.Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v účinnom znení ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
4.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúcie súd zastaví na návrh alebo
aj bez návrhu.
5.Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. Rešpektujúc prejav vôle oprávneného nepokračovať v exekúcii a túto zastaviť, súd exekúciu
zastavil.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného v čase začatia exekúcie, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
-2- 5Er / 178 /20158. Súdny exekútor svojím podaním zo dňa 02.06.2017 oznámil súdu, že o trovách exekúcie nežiada
rozhodnúť, a preto súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia
pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak
je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom
súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.