Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 19, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Er/577/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314210745
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314210745.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast.: Advocate, s.r.o., IČO: 36 865 141, Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
proti povinnému: E. R., X.. XX.XX.XXXX, B.. XX.XX.XXXX, X. L. XXX XX Y. Z. XXX, o vymoženie 618,75
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

doručenú Okresnému súdu Levice dňa 09.05.2014 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor E.. K. F. požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie (EX 12698/14) proti
povinnému na základe návrhu oprávneného na vymoženie 618,75 eura s príslušenstvom na podklade
exekučnéhotitulu-rozhodcovskéhorozsudkuStálehorozhodcovskéhosúdu,zriadenéhozriaďovateľom
Slovenská rozhodcovská, a.s., IČO: 35 922 761, Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, zo dňa

13.06.2013 sp. zn. SR 01140/13. Návrh na vykonanie exekúcie formou zápisnice bol spísaný pred
súdnym exekútorom dňa 12.03.2014.

Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že povinný dňa 10.11.2013 zomrel. Uvedenú skutočnosť
má súd preukázanú úmrtným listom povinného.

Podľa § 44, odsek 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok, ďalej EP), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na
vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od
doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo
návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na
jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 37 ods. 1 EP, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej
časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok, ďalej O.s.p.), na výkon
rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich

častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 vety prvej zákona č. 40/1964 Zb. (Občiansky zákonník, ďalej O.z.), spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 2 vety prvej O.z., smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Exekučný súd na základe citovaných ustanovení z úradnej povinnosti skúmal, či žiadosť o vydanie
poverenia, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul sú v súlade so zákonom a zistil, že povinný v
čase začatia konania, t.j. dňa 12.03.2014 už nemal spôsobilosť byť účastníkom tohto konania, nakoľko

zomrel pred podaním návrhu a jeho smrťou táto spôsobilosť zanikla. Ide o neodstrániteľný nedostatok
podmienky konania, preto súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 3-och

písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté

vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli
uplatnené (§205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.