Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 7, 2011

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/104/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110011196
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD. MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2011:8110011196.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 7.apríla 2011, podľa § 314e

Trestného poriadku účinného do 31.12.2005 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

X/ N. F., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N., ul. I. č. XX,

X/ K. I., nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom N., ul. I. č. XX,

X/ K. K., nar. XX.X.XXXX v H., trvale bytom H., Q. č. XX,

s ú v i n n í , ž e

X/ obvinený N. F.

1/ s N. U. a X. D.

- dňa XX.X.XXXX asi o XX.XX hod. po vzájomnej dohode vykonali krádež vlámaním do novinového
stánku KAPA DAB s.r.o. Prešov, a to tak, že rozbili sklo na predajnom okienku stánku, nachádzajúcom
sa vo vestibule v ZŠ Prešov a z tohto odcudzili cigarety rôznych značiek, 4 balíčky pánskej ochrany zn.
ROSE, 3 balíčky pánskej ochrany zn. PRIMEROS, čím per KAPA DAB s.r.o. Prešov spôsobili škodu
krádežou vo výške 8.566,- Sk (284,34 Eur) a škodu na zariadení vo výške 5.000,- Sk (165,97 Eur),

2/ v čase od XX.XX hod. dňa XX.X.XXXX do X.XX hod. dňa XX.X.XXXX vykonal krádež vlámaním do
novinového stánku v Prešove na Ul. Sibírskej pred vchodom č. 21 a to tak, že nezisteným predmetom
a spôsobom odstránil dva visiace zámky na kovovej ochrannej mreži z prednej časti objektu, následne
rozbil sklenenú výplň na výdajnom okienku, vnikol dnu a odcudzil 5 ks telefónne karty EASY, rôzny
alkohol o obsahu 0,2 l, cigarety rôznych značiek, rôzne žuvačky a firemnú pečiatku, čím spôsobil
krádežou vecí škodu pre majiteľa S. Z. - S., N., B.. S. č. XX vo výške 33.261,26 Sk (1.104,07 Eur) a

poškodením zariadenia škodu vo výške 1.457,80 Sk (48,39 Eur),

3/ s X. D.

- dňa XX.X.XXXX v nočnej dobe po vzájomnej dohode vykonali krádež vlámaním do novinového stánku
v Prešove, na B.. I. pred vchodom č. XX a to tak, že obvinený N. F. železnou tyčou odstránil visiace
zámky na mreží stánku z prednej časti od chodníka, rozbil sklenenú výplň na výdajnom okienku, vnikol

dnu a odcudzil cigarety rôznych značiek, sladkostí a telefónne karty EASY a Prima, pričom obvinený X.
D. stál pred novinovým stánkom a dával pozor, čím obaja spôsobili škodu krádežou pre majiteľa stánkuS. Z. - S. v N., B.. S. č. XX, vo výške 45.652,66 Sk (1.515,39) a škodu na zariadení vo výške 2.000,-
Sk (66,39 Eur),

4/ s X. D. a K. D.

- dňa XX.X.XXXX v presne nezistenom čase v nočných hodinách po vzájomnej dohode vykonali krádež
vlámaním do reštaurácie Hviezda v Prešove, na Ul. 17. novembra č. 122 a to tak, že obvinený N. F.
vyšiel na telefónnu búdku a z tejto sa po svetelnej reklame COCA COLA dostal na murovaný výklenok

nachádzajúci sa pod oknom do uvedeného objektu, okno rukami vytlačil a vnikol dnu. Následne vnikol
rovnakým spôsobom dnu obvinený K. D. a obvinený X. D., kde z regálu barového pultu odcudzili alkohol,
čím pre majiteľa K. J. spôsobili škodu krádežou vo výške 19.193,- Sk (637,09 Eur) a škodu na zariadení
vo výške 3.280,- Sk (108,88 Eur),

5/ s X. D.

- dňa XX.X.XXXX v presne nezistenom čase v nočných hodinách vykonali po vzájomnej dohode krádež
vlámaním do novinového stánku v N., na B.. K. č. XX a to tým spôsobom, že obvinený N. F. pomocou
kovovej tyče vylomil visiace zámky na mreží, následne rozbil okno na stánku, vnikol dnu a odcudzil
cigarety rôznych značiek, pričom obvinený X. D. stál vonku pred novinovým stánkom a dával pozor, čím

takto pre majiteľa K. F., bytom N., C., spôsobil škodu krádežou vo výške 85.766,- Sk (2.846,90 Eur) a
škodu na zariadení vo výške 1.945,- Sk (64,56 Eur),

6/ s S. Q. a Q. D.

- dňa XX.X.XXXX asi o XX.XX hod. do XX.XX hod. v N., na B.. Q. pred vchodom do obytného bloku č. XX,
vykonali po vzájomnej dohode krádež vlámaním do predajného novinového stánku a to tým spôsobom,
žeobvinenýN.F.odstránildvakusyvisiacezámkynaochrannejkovovejmrežistánkupomocouoceľovej
mäsiarskej brúsky na nože, následne rozbil dvojdielne vákuové výdajné okienko, cez ktoré vošiel dnu a

odcudzil rôzne druhy cigariet zn. Štart, WEST a cukrovinky, ktoré podal obv. S. Q. cez okno a následne
išli smerom k materskej škôlke nachádzajúcej sa na B.. Q.. Počas vykonávania tohto skutku stál obv. Q.
D. s nemeckým ovčiakom zv. Eta, dával pozor, pričom krádežou spôsobili majiteľovi stánku X.. N. D., v
zastúpení firmou KAPA spol. s r.o. škodu vo výške 7.612.20 Sk (252,68 Eur) a poškodením zariadenia
škodu vo výške 2.411,- Sk (80,03 Eur),

2/obvinený K. I. s K. D.

dňa XX.X.XXXX v čase okolo XX.XX hod. po vzájomnej dohode vykonali krádež vlámaním v N., na B..

N. T. č. XX a to tak, že pomocou štikacích klieští v oplotení pozemku firmy VALDO, združenie Prešov
Pod Táborom č. 37, v zadnej časti objektu vystrihli otvor v tvare písmen „A“ vysokom 180 cm, vnikli
dnu a odcudzili 125 litrovú elektrickú miešačku modrej farby s nápisom MEZ MOHENICE 4 AP90s-4,
čím pre majiteľa firmy VALDO združenie Prešov, v zastúpení C. F. spôsobili škodu krádežou vo výške
13.440,- I. (XXX,XX Eur) a poškodením zariadením vo výške 300,- Sk (9,96 Eur)

3/ obvinený K. K. s K. D.

dňa XX.X.XXXX asi o XX.XX hod. po vzájomnej dohode neoprávnene vnikli za oplotený dvor obývaného

rodinného domu č.p. XXX v obvi A., okr. I., kde vykonali krádež vlámaním do predajne potravín BALA,
nachádzajúcej sa v prednej časti rodinného domu a to tým spôsobom, že alobalom, ktorý našli na
ceste obalili senzor svetla, počkali až zhasne a následne na spoločných vchodových dverách rodinného
domu prelomil cylindrickú vložku zámku zn. FAB, takto sa dostali do chodby domu a skladu predajne,
tam následne vylomili v oblasti zámku dvere vedúce zo skladu do samotnej predajne, odkiaľ odcudzili

rôzne tabakové výrobky, cigarety rôznych značiek, zapaľovače a finančnú hotovosť, čím pre majiteľa
N. W., bytom A. č. XXX, okr. I., spôsobili škodu odcudzením tovaru vo výške 8.531,- Sk (281,18 Eur),
odcudzením finančnej hotovosti vo výške 1.850,- Sk (61,41 Eur) a poškodením zariadenia škodu vo
výške 2.500,- Sk (82,98 Eur),t e d a

1/ obvinený N. F. v bode 1/, 2/, 3/, 4/, X/ a X/

- spoločným konaním a v bode 2/ samostatne si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin

spáchal vlámaním a takým činom spôsobil väčšiu škodu,

- spoločným konaním a v bode 2/ samostatne, poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku
škodu nie nepatrnú,

2/obvinený K. I.

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,

3/ obvinený K. K.

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l i

1/ obvinený N. F. v bode 1/, 2/, 3/, 4/, X/ a X/

- spolupáchateľstvom a v bode 2/ samostatne pokračovací trestný čin krádeže podľa § 9 ods. 2, § 247
ods.2písm.a/,ods.4Trestnéhozákonaúčinnéhodo31.7.2004vjednočinnomsúbehustrestnýmčinom

poškodzovania cudzej veci podľa § 9 ods. 2, § 257 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31.7.2004,

2/obvinený K. I.

- spolupáchateľstvom trestný čin krádeže podľa § 9 ods. 2, § 247 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona
účinného do 31.7.2004,

3/ obvinený K. K.

- spolupáchateľstvom trestný čin krádeže podľa § 9 ods. 2, § 247 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona
účinného do 31.7.2004,

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ obvinenému N. F.

Podľa § 247 ods. 4 Trestného zákona účinného do 31.7.2004, v spojení s § 35 ods. 3 Trestného zákona
účinného do 31.7.2004, s prihliadnutím na § 314e Trestného poriadku účinného do 31.12.2005 súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona účinného do 31.7.2004 výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 59 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31.7.2004 určuje skúšobnú dobu podmienečného
odsúdenia v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 35 ods. 3 Trestného zákona účinného do 31.7.2004 ruší výrok o treste uložený mu trestným
rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/92/2009 zo dňa 15.10.2009, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.

2/ obvinenému K. I.

Podľa § 247 ods. 2 Trestného zákona účinného do 31.7.2004, s prihliadnutím na § 314e Trestného
poriadku účinného do 31.12.2005 trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona účinného do 31.7.2004 výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 59 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31.7.2004 určuje skúšobnú dobu podmienečného
odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

3/ obvinenému K. K.

Podľa § 37 Trestného zákona účinného do 31.7.2004, s prihliadnutím na § 314e Trestného poriadku

účinného do 31.12.2005 upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko má za to, že trest uložený
mu rozhodnutím Okresného súdu Humenné sp.zn. 4T/182/2004 zo dňa 22.11.2004 v trvaní 6 (šesť)
mesiacov so zaradením do II. NVS je dostatočný.

Podľa § 229 ods. 1 Trestného poriadku účinného do 31.12.2005 poškodených KAPA DAB spol. s r.o.,
so sídlom Prešov, Strojnícka 6, IČO 31702422, S. Z., nar. X.X.XXXX, bytom Prešov, S. XX, K. J., nar.
X.X.XXXX, bytom N., D. X, K. F., nar. XX.X.XXXX, bytom Prešov, C. X, N. W., nar. XX.X.XXXX, bytom
A. 237, okr. Sabinov a splnomocnenca poškodeného VALDO - Zdenko Duplák, Vladimíra Čemsáka,
nar. 12.6.1958, bytom Prešov, Bernolákova XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo

veciach občianskoprávnych.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.