Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, October 23, 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/132/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016201353
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7016201353.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach ako správny súd (ďalej len "súd") v právnej veci žalobkyne: K. D., nar.: XX.
XX. XXXX, bytom I. XX, proti žalovanému: Centrum právnej pomoci, Kancelária Prešov, Slovenská 40,
Prešov, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 24. 10. 2016 sp. zn.: 2N
6786/16-KaPO, r. z.: 69548/2016, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 15. 12. 2016, doručenou Krajskému súdu v Košiciach dňa 27. 12. 2016, sa žalobkyňa
domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia Centra právnej pomoci, Kancelárie Prešov, sp. zn. 2N
6786/16-KaPO, r. z. 69548/2016 zo dňa 24. 10. 2016, ktorým Centrum právnej pomoci ako príslušný
správny orgán podľa ustanovenia § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 71/1967 ZB. o správnom konaní v znení
neskorších predpisov (Správny poriadok) a podľa ustanovenia § 10 ods. 7 zákona č. 327/2005 Z. z. o

poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z.
z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský
zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005 Z. z., rozhodol že, nepriznáva nárok na
poskytovanie právnej pomoci K. D., rod. Š., nar.: XX. XX. XXXX, bytom I. XX, v konaní pred súdom v
právnej veci o vylúčenie veci z exekúcie a zapretie výšky pohľadávky, t. č. vedenom na Okresnom súde
Spišská Nová Ves pod sp. zn.: 4C/64/2016.

2. Správne súdnictvo je upravené zákonom č. 162/2015 Z. z. o Správnom súdnom poriadku (ďalej len
"SSP"), ktorý nadobudol účinnosť dňa 01. 07. 2016.

3.Podľaustanovenia§2ods.1SSPvsprávnomsúdnictveposkytujesprávnysúdochranuprávamalebo
právom chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy a rozhoduje v

ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

4. Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní
právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o
vykonateľnosti rozhodnutia cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého
obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a

žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

5. Podľa ustanovenia § 6 ods. 2 písm. c) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách
v sociálnych veciach.

6. V predmetnej veci žalobkyňa má trvalé bydlisko v obci I., ktorá obec sa nachádza v obvode Krajského

súdu v Prešove.7. Podľa ustanovenia § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo
kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

8. Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia je na prejednanie a rozhodnutie veci žalobcu
miestne príslušný Krajský súd v Prešove, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, a preto
Krajský súd v Košiciach ako správny súd podľa ust. § 18 ods. 2 prvá veta SSP postúpil vec žalobcu
Krajskému súdu v Prešove.

9. Senát správneho súdu rozhodol pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).