Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Csp/91/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816209600
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816209600.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci žalobcu BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzska republika, zastúpeného
advokátskou kanceláriou JUDr. Marek Czompoly s.r.o., so sídlom Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, IČO:
47 234 547, proti žalovanej U. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom v S. XXX, o zaplatenie 1.144,09 Eur s
prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd z a v ä z u j e žalovanú zaplatiť žalobcovi 1.144,09 Eur s úrokmi z dlžnej úverovej zmluvy vo
výške 22 % ročne zo sumy 1.065,79 Eur od 03. 07. 2015 do zaplatenia a s úrokmi z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 1.144,09 Eur od 03. 07. 2015 do zaplatenia s tým, že žalovanej p o v o ľ u j
e splatiť túto sumu v mesačných splátkach po 30,- Eur, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku do
zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Súd ďalej z a v ä z u j e žalovanú nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100 % s tým, že o
výške trov konania bude rozhodnuté osobitným uznesením, po právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovanú k zaplateniu 1.144,09 Eur s
prísl. a nahradiť trovy konania. Žalobu odôvodnil tým, že s účinnosťou od 01. 07. 2016 došlo k
cezhraničnému zlúčeniu spoločnosti CETELEM SLOVENSKO, a.s. Bratislava so spoločnosťou BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA Paríž.
2. Dňa 20. 12. 2014 uzavrel CETELEM ako veriteľ so žalovanou ako dlžníčkou Zmluvu o spotrebiteľskom
úvere. Obsahom úverovej zmluvy bol záväzok CETELEMU poskytnúť žalovanej viazaný spotrebiteľský
úver vo výške 1.127,- Eur na financovanie kúpy spotrebného tovaru a súčasne záväzok žalovaného
vrátiť poskytnutý úver spolu s dohodnutými úrokmi a poplatkami, a to formou 12 mesačných splátok vo
výške 109,98 Eur.
3. Žalovaná svoj záväzok splácať poskytnutý úver riadne a včas neplnila. Žalovaná doposiaľ uhradila
sumu 109,98 Eur. V dôsledku neplnenia dohodnutých splátok zo strany žalovanej Cetelem vyhlásil dňa
02. 07. 2015 mimoriadnu splatnosť úveru, čím sa dlh žalovanej stal splatným v celom rozsahu.
4. Žalovaná uznala nárok žalobcu čo do základu aj výšky. Žiadala však, aby jej bolo umožnené dlh
splácať v mesačných splátkach.
5.Súdpooboznámenísasozmluvouospotrebiteľskomúvere,svýpisomzúverovéhoúčtužalovanejas
potvrdením o odfinancovaní peňažných prostriedkov rozhodol v zmysle ustanovení zákona č. 129/2010
Z.z. o spotrebiteľských zmluvách a to tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.6. Súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie v zmysle ust. § 282 CSP, pretože žalovaná dlh voči
žalobcovi uznala v plnom rozsahu.
7. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 255 ods. 1 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.