Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 31, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/114/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010935
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010935.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného Y. G. a spol., dňa 31. októbra 2017 v Rožňave,

r o z h o d o l :

1/ Obvinený Dávid LOVAŠ, nar. 31.01.1994 v Rožňave, trvale bytom Jovice 226, bez
pracovného pomeru,

2/ Obvinený Tomáš LOVAŠ, nar. 24.04.1996 v Rožňave, trvale bytom Jovice 225, bez
pracovného pomeru,

s ú v i n n í,

že v presne nezistenom čase v dobe od 30.05.2010 do 19.06.2010 v katastrálnom území obce Jovice,
okres Rožňava, v lokalite Silická planina, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, spoločne v tom
čase maloletou L.L., nar. 29.09.1997, vylomili ochrannú okenicu na okne poľovníckej chaty Baník,
následne rozbili sklenenú výplň okna a z chaty odcudzili kuchynský riad, kávovar, nezistenej značky, 6 ks
prikrývok, 2 ks spacích vakov, 4 ks podhlavníkov, 3 ks dotykových interiérových svietidiel, 2 ks stropných

svietidiel, trvanlivé potraviny, čím pre Poľovnícky ochranný spolok DEVANA - SLOVAKIA so sídlom v
Krásnohorskej Dlhej Lúke spôsobili odcudzením vecí škodu vo výške 252,- € a poškodením zariadenia
škodu vo výške najmenej 13,14 €,

t e d a

spoločným konaním
- prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 576/2009 Z. z.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) citovaného Trestného zákona a súd ich

o d s u d z u j e :

Obvineného Tomáša Lovaša podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1, § 38 ods. 2,3
Trestnéhozákonasprihliadnutímnapoľahčujúcuokolnosťuvedenúvustanovení§36písm.l)Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 44 Trestného zákona súd u obvineného Dávida Lovaša upúšťa od uloženia súhrnného
trestu k trestu odňatia slobody v trvaní 1 roka so zaradením pre výkon do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava

sp.zn. 1T/35/2014-80 zo dňa 13.03.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Rožňava sp.zn.
1T/35/20114-114 zo dňa 26.01.2015.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.