Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Radka Laceková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/181/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316219512
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316219512.2
Uznesenie
OkresnýsúdLevicevsporežalobcu:S.C.,nar.XX.XX.XXXX,bytomXXXXXD.,Š.XXprotižalovanému:
T. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D., N.. A. XX, o zaplatenie 4.270 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi žalobcom a žalovaným tohto nasledovného znenia:
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 4270 eur v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 06.12.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 4.270 eur s príslušenstvom. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 20.06.2017, na ktorom
strany sporu uzavreli súdny zmier v takom znení ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje,
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca a žalovaný uzavreli súdny zmier súd ho schválil v takom znení
ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia nakoľko nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.
5.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. O trovách konania medzi žalobcom a žalovaným súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, nakoľko počas konania uzavreli strany sporu súdny zmier a dohodli sa aj o
trovách konania tak, že si ich uplatňovať nebudú.
Poučenie:
Proti výroku, ktorým súd schválil súdny zmier odvolanie nie je prípustné. Proti výroku o náhrade trov
konania odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu sa po vyhlásení uznesenia vzdali práva podať
odvolanie písomne do zápisnice o pojednávaní.Exekúciumožnovykonaťnanávrhtoho,ktojeoprávnenýpožadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulu
preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá (§ 48 ods. 2 zákona č. 233/1995
Z.z.). Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 ods. 1 zákona č.
233/1995 Z.z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.