Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 19, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12C/103/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416204489
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Palajová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416204489.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s. Piešťany, Teplická
7434/147, IČO: 36234176, zastúpený Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., so sídlom
Trenčín, Piaristická 707/25, IČO: 47234679, adresa pre doručovanie Piešťany, Teplická 7434/147,
konajúca prostredníctvom advokátky konateľky Mgr. Gabriely Goliašovej, proti žalovanému: W.Á. A., C..
X.X.XXXX, D. S. S.C. S. Č..XXX, o žalobe na zaplatenie sumy 3.224,84 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania na zaplatenom súdnom poplatku vo
výške 151,73 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 248,68 € a zaplatiť ich do rúk právneho zástupcu
žalobcu Advokátskej kancelárii GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., v lehote troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa pôvodne podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 3.224,84 € s

prísl. Súd dňa 11.01.2017 rozhodol vo veci rozsudkom tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
sumu 2.900 €, vyčíslený úrok z omeškania vo výške 152,47 € a úrok z omeškania vo výške 5,05 %
ročne zo sumy 2.900 €, počítaný od 13.5.2016 do zaplatenia, v pravidelných 50 € mesačných splátkach,
posielaných počnúc mesiacom február 2017 až do zaplatenia, posielaných vždy do 28. dňa v mesiaci s
tým,žeomeškaniesplnenímjednejsplátkybudemaťzanásledokzročnosťceléhoplnenia,čodozvyšku
žalobu zamietol a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v pomere 79,86 % trov konania.

2. Žalobca si uplatnil trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 190 € a
z trov právneho zastúpenia vo výške 311,40 € vrátane DPH vo výške 51,82 € (2 úkony, t.j. 2 x 121,36 €
za prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na vydanie platobného rozkazu + 2 x režijný paušál po 8,39
€, t.j. spolu 259,50 € + DPH 51,82 €).

3. Nakoľko žalobca mal v konaní úspech v pomere 79,86 %, súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi
trovy konania na zaplatenom súdnom poplatku vo výške 151,73 € (79,86 % zo sumy 190 €) a trovy
právneho zastúpenia vo výške 248,68 € (79,86 % zo sumy 311,40 €).

4. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 255 ods. 2 C.s.p., ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

6. Podľa § 262 ods.2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.8. Nakoľko v predmetnom konaní mal žalobca úspech v pomere 79,86 % a žalobca si trovy vyúčtoval
v súlade s vyhláškou č. 655/2004 Z.z., súd zaviazal žalovaného na úhradu trov právneho zastúpenia a

zaplateného súdneho poplatku žalobcovi tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.