Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Miriam Srogončíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7C/20/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5817203366
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5817203366.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Námestove sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou v právnej veci žalobkyne: U. E., rod.
U., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. Č.. XXX/XX, XXX XX B., zastúpená splnomocneným zástupcom : JUDr.
Jozef Polák, advokát, so sídlom Dolný Kubín, Radlinského 1718, proti žalovaným: 1/ Z. U. U. r. M., SR
a 2/ U. D. r. Y., SR, žalované 1/ a 2/ nezistené vlastníčky zastúpené zákonným zástupcom: Slovenský
pozemkový fond so sídlom Bratislava, Búdková č. 36, IČO: 17 335 345, so sídlom Búdkova cesta 36,
817 47 Bratislava 11, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
I./ Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovanej 1/ k pozemkom, ktoré sú evidované
ako C KN parcela č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 612 m2, E KN parcela č. XXX -
trvalé trávne porasty vo výmere 225 m2 a E KN parcela č. XXX - trvalé trávne porasty vo výmere 62
m2, na LV č. XXXX pre obec a k. ú. B..
II. Súd prikazuje uvedené pozemky do výlučného vlastníctva žalobkyne.
III./ Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovanej 1/ sumu 1.279,05 EUR na účet Slovenského pozemkového
fondu so sídlom Bratislava, Búdková 36, IČO: 17 335 345, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
IV./ Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných 1/, 2/ k pozemku, ktorý je evidovaný
ako E KN parcela č. XXX - záhrady vo výmere 350 m2, ktorý je evidovaný na LV č. XXXX pre obec
a k. ú. B..
V./ Súd prikazuje uvedený pozemok do výlučného vlastníctva žalobkyne.
VI./ Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovanej 1/ sumu 296,19 EUR a žalovanej 2/ sumu 846,25 EUR na
účet Slovenského pozemkového fondu so sídlom Bratislava, Búdková 36, IČO: 17 335 345, do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.
VII./ Žalobkyni súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na
OkresnýsúdNámestovo(§362ods.1C.s.p.).Odvolaniejepodanévčasajvtedy,akbolovlehotepodané
na príslušnom odvolacom súde Krajskom súde v Žiline. Sporové strany sa práva podať odvolanie vzdali.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania stanovených v § 127 C.s.p. uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods.
1C.s.p.).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.