Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 28, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/95/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010456
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010456.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 28. 09. 2017, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd zrušuje rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/3/2017 zo
dňa 12. 04. 2017, vo výroku o vine, ako aj celý výrok o treste, ktorým bol obvinenému uložený peňažný
trest vo výmere 300,- Eur, a náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiacov.

Pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/3/2017
zo dňa 12. 04. 2017, sa

obvinený B. N., nar. XX. XX. XXXX vo J., trvale bytom C. XXXX/X, J.,

uznáva za vinného, preto že:

v bode 1/
dňa 1. 12. 2016 v čase od 7,00 h do 13,00 h viedol, ako vodič osobné motorové vozidlo taxislužby
B. Š. - TAXI, továrenskej značky Škoda Superb ev. č.J. v meste J., okres J. a okolí, pričom lustráciou
v evidenciách Policajného zboru bolo zistené, že viedol motorové vozidlo taxislužby B. Š. - TAXI,
napriek tomu, že mu bola v Rozhodnutí o priestupku vydanom dňa 25. 11.2016 pod číslom ORPZ-ZV-
ODI2-397/2016-S okresným dopravným inšpektorátom vo Zvolene, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
25. 11. 2016, uložená pokuta vo výške 300,- (tristo) Eur a súčasne mu bol uložený trest zákazu činnosti

viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) mesiacov, pričom do zákazu činnosti sa
započítava čas, po ktorý páchateľ priestupku na základe opatrenia orgánu štátnej správy' vykonávaného
v súvislosti s prejednávaným priestupkom nesmel už túto činnosť vykonávať to je od 26. 9., 2016, kedy
nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie o zadržaní vodičského preukazu B. N.,

v bode 2/
dňa 02. 12. 2016 v čase od 14,00 h do 19,00 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo taxislužby

B. Š. - TAXI, továrenskej značky Škoda Superb ev. č.J. v meste J., okres J. a okolí, pričom lustráciou
v evidenciách Policajného zboru bolo zistené, že viedol motorové vozidlo taxislužby B. Š. - TAXI,
napriek tomu, že mu bola v Rozhodnutí o priestupku vydanom dňa 25. 11.2016 pod číslom ORPZ-ZV-
ODI2-397/2016-S okresným dopravným inšpektorátom vo Zvolene, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
25. 11. 2016, uložená pokuta vo výške 300,- (tristo) Eur a súčasne mu bol uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) mesiacov, pričom do zákazu činnosti sa
započítava čas, po ktorý páchateľ priestupku na základe opatrenia orgánu štátnej správy vykonávaného

v súvislosti s prejednávaným priestupkom nesmel už túto činnosť vykonávať to je od 26. 9.1 2016, kedy
nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie o zadržaní vodičského preukazu B. N.,v bode 3/
dňa 05. 12. 2016 v čase od 12,00 h do 18,00 h viedol, ako vodič osobné motorové vozidlo taxislužby

B. Š. - TAXI, továrenskej značky Škoda Superb ev. č.J. v meste J., okres J. a okolí, pričom lustráciou
v evidenciách Policajného zboru bolo zistené, že viedol motorové vozidlá taxislužby B. Š. - TAXI,
napriek tomu, že mu bola v rozhodnutí o priestupku vydanom dňa 25. 11.2016 pod číslom ORPZ-ZV-
ODI2-397/2016-S okresným dopravným inšpektorátom vo J., ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25. 11.
2016, uložená pokuta vo výške 300,- (tristo) Eur a súčasne mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) mesiacov, pričom do zákazu činnosti sa započítava
čas, po ktorý páchateľ priestupku na základe opatrenia orgánu štátnej správy vykonávaného v súvislosti
s prejednávaným priestupkom nesmel už túto činnosť vykonávať to je od 26. 9. 2016, kedy nadobudlo
právoplatnosť rozhodnutie o zadržaní vodičského preukazu B. N.,

v bode 4/

dňa 06. 12. 2016 od 7,00 h do 12,00 h viedol, ako vodič osobné motorové vozidlo taxislužby B. Š. - TAXI,
továrenskej značky Škoda Superb ev. č.J. v meste J., okres J. a okolí, pričom lustráciou v evidenciách
Policajného zboru bolo zistené, že viedol motorové vozidlo taxislužby B. Š. - TAXl, napriek tomu, že
mu bola v rozhodnutí o priestupku vydanom dňa 25. 11.2016 pod číslom ORPZ-ZV- ODI2-397/2016-
S okresným dopravným inšpektorátom vo J., ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.11. 2016, uložená

pokuta vo výške 300,- (tristo) Eur a súčasne mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) mesiacov, pričom do zákazu činnosti sa započítava čas,
po ktorý páchateľ priestupku na základe opatrenia orgánu štátnej správy vykonávaného v súvislosti s
prejednávaným priestupkom nesmel už túto činnosť vykonávať to je od 26. 9. 2016, kedy nadobudlo
právoplatnosť rozhodnutie o zadržaní vodičského preukazu B. N.,

v bode 5/
dňa 09. 12. 2016 od 7,00 h do 11,00 h viedol, ako vodič osobné motorové vozidlo taxislužby B. Š. - TAXI,
továrenskej značky Škoda Superb ev. č.J. v meste J., okres J. a okolí, pričom lustráciou v evidenciách
Policajného zboru bolo zistené, že viedol motorové vozidlo taxislužby B. Š. - TAXI, napriek tomu, že

mu bola v rozhodnutí o priestupku vydaným dňa 25. 11.2016 pod číslom ORPZ-ZV-ODI2-397/2016-S
okresným dopravným inšpektorátom vo J., ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25. 11. 2016, uložená
pokuta vo výške 300,- (tristo) Eur a súčasne mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) mesiacov, pričom do zákazu činnosti sa započítava čas,
po ktorý páchateľ priestupku na základe opatrenia orgánu štátnej správy vykonávaného v súvislosti s

prejednávaným priestupkom nesmel už túto činnosť vykonávať to je od 26. 9. 2016, kedy nadobudlo
právoplatnosť rozhodnutie o zadržaní vodičského preukazu B. N.,

v bode 6/
dňa 10.12.2016 v čase o 16.07 h viedol ako vodič OMV, tov. zn Škoda Superb, ev. č J. XXX R., po ulici

A. vo J., okres J., smerom na sídlisko Zlatý potok, pričom bol pred bytovým domom č. XX, zastavený
a kontrolovaný hliadkou ODI Zvolen, z dôvodu prekročenia maximálnej povolenej rýchlosti pričom pri
kontrole bolo zistené, že nepredložil všetky platné doklady pre premávku a vedenie motorového vozidla
a to vodičský preukaz a lustráciou bolo ďalej zistené, že vozidlo viedol, napriek tomu, že mu bola v
rozhodnutí o priestupku vydaným ODI Zvolen pod č. k. ORPZ-ZV-OD12-397/2016-S, ktoré nadobudlo

právoplatnosť 25.11.2016 uložená pokuta vo výške 300,- Eur a uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 5 mesiacov, pričom nesmel túto činnosť vykonávať od
26.09.2016
teda

v bodoch 1/ až 6/ trestného rozkazu

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci, tým, že vykonával, činnosť naktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

čím spáchalv bodoch 1/ až 6/ trestného rozkazu

pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného

zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2,§ 41 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona na spoločný peňažný trest vo výške 1.000,- (jedentisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažnému trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ukladá obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.