Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 26, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117012060
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117012060.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 26. októbra 2017 takto

r o z h o d o l :

obvinený:

C. Y. - nar. XX.XX.XXXX v F., , bytom G. XX/A F.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 11. februára 2016 v čase približne od 10.00 hodiny do 12.25 hodiny v obci F. na K. ulici X v
objekte bývalého lesného závodu vykonával opravu - výmenu hadice zdvíhacieho zariadenia s názvom
hydraulická ruka s drapákom typu EPSILON E 165 Z 95 výrobného čísla 125 6856, pri ktorej mu
pomáhal Z. O. a to napriek tomu, že obvinený nemal platný doklad, ktorý by ho oprávňoval na opravu
a obsluhu takéhoto vyhradeného technického zdvíhacieho zariadenia, pričom po výmene hydraulickej
hadice použil nebezpečný pracovný postup, keď zdvihol hlavné rameno hydraulickej ruky - prvý výložník

a tak sa druhý výložník s koncovým drapákom nachádzal vo výške asi 1,5 metra nad zemou, teda
vysunul a nechal ramená - výložníky v takej polohe, kde vzniklo riziko, že druhý výložník môže vlastnou
váhou klesnúť spoločne s drapákom smerom k zemi, následne opustil miesto obsluhy a nechal zdvíhacie
zariadenie zapnuté s vysunutou hydraulickou rukou a preto nemal zariadenie pod nepretržitou kontrolou,
sám išiel skontrolovať opravenú hadicu, ktorú predtým na jeho pokyn vizuálne kontroloval aj Z. O., v
tom čase ďalej nezabezpečil a nepresvedčil sa, aby sa Z. O. nezdržiaval v nebezpečnom priestore
zdvíhacieho zariadenia, a keď v čase približne o 12.25 hodine došlo k náhlemu nekontrolovanému
poklesu výložníkov s drapákom na betónovú zem, pod ktorým sa práve vtedy nachádzal Z. O.,

poškodeného drapák pritlačil k zemi, čím spôsobil Z. O. obojstranné zlomeniny rebier vpredu a to 6
až 8 rebra vpravo a 5 až 7 rebra vľavo, trhlinu medzirebrového svalstva a pohrudnice vľavo vpredu
v 5. medzirebrí, nahromadenie krvi v oboch pohrudnicových dutinách, menšiu trhlinu zadnej časti
bránice v strede a vpravo, početnejšie krvné výronky pod popľúcnicou, osrdcom a vnútroblanou srdca,
odlomeninu pravého priečneho výbežku 9. stavca hrudnej chrbtice, opuch a prekrvenie pľúc, rozsiahlu
trhlinu a pomliaždenie hornej polovice pravého aj ľavého laloku pečene a iné zranenia, ktoré viedli k
multiorgánovému zlyhaniu v dôsledku úrazovo - krvácavého šoku, na ktoré dňa 13. 02. 2016 v čase o

16.40 hodine vo Fakultnej nemocnici Trnava zomrel, obvinený pritom porušil povinnosti vyplývajúce mu
z ustanovení § 16 ods. 1 písm. c/ zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci
v znení neskorších predpisov, § 17 ods. 3, § 18 ods. 2 vyhlášky Ministerstva práce, sociálnych vecí a
rodiny Slovenskej republiky č. 508/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov, z prílohy 8 bod 1.9 písm. a/,
písm. n/ zákona č. 147/2013 Z. z ., bodu II, číslo 72 písm. y/ technickej normy STN 27 0143: 1968 a z
návodu na použitie od výrobcu zariadenia body 2.2.4 a 3.1.1.

tedainému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej
povinnosti uloženej mu podľa zákona,

čím spáchal

usmrtenie podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. h)
Trestného zákona,

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm.
j) Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody

vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvineného zaväzuje k náhrade škody voči poškodeným:
- G. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.. O. XXX/X, F., vo výške 3039,28 Eur.

- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská
časť Petržalka, IČO: 35 937 874, vo výške 18 952,28 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:

· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak
sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;

· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.