Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010382
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010382.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa

§ 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 19.05.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
J. W. , narodený XX.XX. XXXX v Z., trvale bytom W. XXX,
t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

aj napriek tomu, že dňa 09.12.2016 prevzal v mieste svojho trvalého pobytu doručenkou do vlastných
rúk výzvu Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 140/2016 zo dňa 07.11.2016 na nastúpenie do výkonu
trestu odňatia slobody s termínom nastúpenia v lehote do 10 pracovných dní od prevzatia v čase od
08.00 h do 15.00 h do Ústavu na výkon väzby v Nitre za trest, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Levice zo dňa 03.10.2016 sp. zn. 3T 140/2016, právoplatným dňa 21.10.2016, na
základe čoho mal vedomosť o povinnosti nástupu, termín nástupu do výkonu trestu však nedodržal

a bez vážneho dôvodu do výkonu trestu nenastúpil, kvôli čomu bol dňa 09.01.2017 Okresným súdom
Levice sp. zn. 3T 140/2016 vydaný príkaz na dodanie do výkonu trestu, na základe ktorého bol po jeho
zadržaní príslušníkmi Okresného riaditeľstva PZ, Odboru kriminálnej polície Levice dňa 09.01.2017 v
čase o 11.20 h dodaný do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. Trestný zákon v znení neskorších právnych predpisov,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, Trestného zákona, § 36 písmeno l/, §
37 písmeno m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz

doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.