Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 12, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Csp/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317203478
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317203478.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45684618, Košická 56, 821
08 Bratislava, zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03 Bratislava, proti
žalovanému: Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, Q. XX/XX, XXX XX J., o zaplatenie 204,20 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd v r a c i a žalobcovi Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45684618, Košická
56, 821 08 Bratislava, časť zaplateného súdneho poplatku v sume 9,80 eura prostredníctvom Slovenskej
pošty, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36631124, najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

III. Žalobcovi súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu podanou žalobou zo dňa
01.03.2017, doručenou súdu dňa 07.03.2017 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
204,20 eura s príslušenstvom.

2. Dňa 15.06.2017 právny zástupca žalobcu doručil súdu podanie, ktorým berie svoj
žalobný návrh na začatie konania proti žalovanému späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť z
dôvodu úhrady dlhu žalovaným. Náhradu trov konania si žalobca neuplatnil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP),
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 11 ods. 3 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, veta prvá,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz.7. Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

9. Žalobca uhradil súdny poplatok vo výške 16,50 eura dňa 31.05.2017. Vzhľadom k
vyššie uvedeným ustanoveniam § 11 ods. 3 a 4 ZSP, súd vracia žalobcovi súdny poplatok krátený o
6,70 eura, teda vo výške 9,80 eura.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

12. Vzhľadom na späťvzatie žalobného návrhu žalobcom v celom rozsahu skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie zastavil, zároveň
rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 9,80 eura. Žalobca zobral
žalobu späť z dôvodu úhrady dlhu žalovaným po podaní žaloby, nárok na náhradu trov konania tak

vznikol žalobcovi, ktorý si žiadne trovy neuplatnil, preto mu súd nárok na náhradu trov konania nepriznal
a súd nebude rozhodovať ani o ich výške.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 a nasl. CSP).