Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 7, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6C/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216203348
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Rebej

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216203348.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom Mgr. Marekom Rebejom v spore žalobcu: UniCredit Bank Czech

Republik and Slovakia, a.s., so sídlom Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, IČ: 649 48 242,
podnikajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom organizačnej zložky zahraničnej osoby:
UniCredit Bank Czech Republik and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky so sídlom Šancová 1/
A, 813 33 Bratislava, IČO: 47 251 336, právne zastúpeného: ALTER IURIS, s.r.o., so sídlom Tolstého
9, 811 06 Bratislava, IČO: 36 708 771, proti žalovanému: C. C., G.. XX.XX.XXXX, K. A. XXX, XXX XX
K., o zaplatenie 576,54 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 235,56 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,5 %

ročne zo sumy 233,56 Eur od 15.4.2014 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a .

III. Žalovanému n e p r i z n á v anáhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.06.2016 sa domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 576,54 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 417,82 Eur od 04.02.2016
do zaplatenia spolu s úrokom vo výške 10,99 % ročne zo sumy 417,82 Eur od 04.02.2016 do zaplatenia

a náhrady trov konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že dňa 07.12.2012 uzavrel so žalovaným Zmluvu
o úvere č. EZY-CRL-00182852-2012-NIT2-SU (ďalej len „Zmluva“), predmetom ktorej bolo poskytnutie
úveru vo výške 1.500,- Eur, ktorý úver sa žalovaný zaviazal vrátiť a zaplatiť úroky, úroky z omeškania,
poplatky, splátkou a spôsobom dohodnutým v Zmluve. Žalovaný porušil svoje povinnosti vyplývajúce z
podmienok dohodnutých v Zmluve aj napriek zaslanej písomnej výzve žalobcu zo 14.02.2014, z ktorého
dôvodužalobcapristúpilkvyhláseniupredčasnejsplatnostiúveruk14.04.2014.Nedoplatokzpredčasne
ukončenej zmluvy k 03.02.2016 predstavuje sumu vo výške 576,54 Eur, z toho istina vo výške 417,82

Eur, dlžný riadny úrok do 03.02.2016 vo výške 89,50 Eur, dlžný úrok z omeškania do 03.02.2016 vo
výške 69,22 Eur. Do podania žaloby žalovaný neuhradil žalobcovi dlžnú čiastku.

2. Uznesením zo dňa 20.10.2016 č.k. 6C/95/2016-39 súd vyzval žalovaného na vyjadrenie k žalobe.
Keďže sa predmetné uznesenie nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk a to ani po vykonanom
šetrení jeho pobytu, súd postupom podľa § 116 C.s.p. zverejnil na úradnej tabuli súdu a webovej stránke
súdu opatrenie, ktorým žalovaného upovedomil o podanej žalobe.

3. Súd vec rozhodol bez nariadenia pojednávania v zmysle § 297 písm. b) Civilného sporového poriadku,
keďže v konaní ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú
sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1000,- Eur.4. Súd vykonal oboznámenie sa s listinnými dôkazmi a to: výpisu z knihy účtov, zmluvy o úvere,
obchodných podmienok na poskytovanie úverov fyzickým osobám - nepodnikateľom, upomienky č. 2 -

výzvy na úhradu záväzku a fotokópie doručenky, oznámenia o predčasnej splatnosti úveru a výzvy na
úhradu celého zostatku úveru - posledný pokus o zmier a fotokópie doručenky, výpisu z obchodného
registražalobcu,písomnéhopodaniažalobcu,výpisuzúverovéhoúčtu,prehľaduvýpočtovúrokovúveru,
ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav:

5. Žalobca ako veriteľ uzatvoril so žalovaným ako dlžníkom dňa 07.12.2012 Zmluvu o úvere č. EZY-
CRL-00182852-2012-NIT2-SU, na základe ktorej bol žalovanému poskytnutý úver vo výške 1.500,-
Eur s uvedením ročnej úrokovej sadzby: 10,99 %; výšky splátky: 69,92 Eur; počtu splátok: 24;
splatnosť splátok, úrokov a poplatkov: mesačne v platobný deň; platobný deň: prvý platobný deň je deň
nasledujúceho kalendárneho mesiaca, ktorý sa svojím číselným označením zhoduje s dňom prvého
čerpania úveru, druhý a ďalší platobný deň je deň, ktorý nasleduje po prvom platobnom dni a ktorý sa

svojim číselným označením zhoduje s prvým platobným dňom, a ak ho niet, posledný deň mesiaca;
konečná splatnosť do: 24 mesiacov od prvého čerpania úveru; lehota na čerpanie úveru: do 3 mesiacov
odo dňa platnosti zmluvy; celkové náklady dlžníka: 265,20 Eur; RPMN: 17,40 % p.a.; priemerná hodnota
RPMN: 46,35 % p.a.

6. Z výpisu z úverového účtu vyplýva, že žalovaný dňa 10.12.2012 na základe Zmluvy čerpal od žalobcu
úver vo výške 1.500,- Eur.

7. Z oznámenia o predčasnej splatnosti úveru zo dňa 14.14.2014 vyplýva, že žalobca vyhlásil predčasnú
splatnosť úveru ku dňu 14.04.2014 z dôvodu, že žalovaný nedodržal dohodnutý splátkový plán. Ku dňu

predčasnej splatnosti úveru žalobca evidoval záväzky žalovaného vyplývajúce zo Zmluvy takto: istina
vo výške 740,40 Eur, riadne úroky vo výške 18,66 Eur, úroky z omeškania vo výške 2,00 Eur.

8. Z výpisu z úverového účtu vyplýva, že žalovaný ku dňu 01.06.2017 zaplatil žalobcovi celkovo
sumu 1.266,44 Eur, ktorá bola započítaná nasledovne: istina 1.082,18 Eur, úroky 165,65 Eur, úroky z

omeškania 7,61 Eur, poplatky 11,- Eur.

9. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

10. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskými zmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o
dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto zákona a zmluva podľa § 55, ak zmluvnými
stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej strane spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne
ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na uzavretie zmluvy.

11. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov znení účinnom ku dňu uzavretia zmlúv o pôžičke, spotrebiteľským úverom na účely
tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom
úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom
spotrebiteľovi.

12. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov v znení účinnom ku dňu uzavretia zmlúv o pôžičke, zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej
podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

13. Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných
úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov v znení účinnom ku dňu uzavretia zmlúv o
pôžičke, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho
zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a

nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16 ,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23 ,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k
dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úverpri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

14. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov v znení účinnom ku dňu uzavretia zmlúv o pôžičke, poskytnutý spotrebiteľský úver sa
považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak

a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje
náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k) , r) a y) a § 10 ods. 1 ,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

15. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákona, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ

právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

16. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že medzi žalobcom ako veriteľom a žalovaným

ako dlžníkom bola dňa 07.12.2012 uzavretá Zmluva o úvere č. EZY-CRL-00182852-2012-NIT2-SU,
ktorou žalobca poskytol žalovanému úver vo výške 1.500,- Eur. V zmluve sa žalovaný zaviazal splatiť
úver v 24 mesačných splátkach po 69,92 Eur. Keďže žalovaný úver riadne nesplácal, žalobca pristúpil
k vyhláseniu mimoriadnej splatnosti úveru ku dňu 14.02.2014, pričom k tomuto dňu evidoval dlh
žalovaného na istine vo výške 740,40 Eur, na úrokoch vo výške 18,66 Eur a úrokoch z omeškania vo

výške 2,- Eur. Žalovaný celkovo zaplatil žalobcovi sumu 1.266,44 Eur, ktorá bola žalobcom započítaná
na istinu v sume 1.082,18 Eur, na úroky 165,65 Eur, na úroky z omeškania 7,61 Eur a na poplatky v
sume 11,- Eur.

17. Predmetná zmluva o úvere je vzhľadom na povahu účastníkov zmluvného vzťahu, t.j. dodávateľ

a spotrebiteľ, zmluvou spotrebiteľskou a vzťahuje sa na ňu ustanovenia § 52 až 54 Občianskeho
zákonníka a zároveň zákon č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov a to v znení účinnom v čase uzatvorenia
zmluvy.

18. Zákon o spotrebiteľských úveroch v § 9 upravuje obligatórne náležitosti zmluvy o
spotrebiteľskom úvere. V zmysle odseku 1 musí mať písomnú formu a každá zmluvná strana
dostane najmenej jedno vyhotovenie. Zároveň podľa odseku 2, zmluva musí okrem všeobecných
náležitostí podľa Občianskeho zákonníka obsahovať aj ďalšie náležitosti špecifikované v písm.
a) až y). Zároveň predmetný zákona v § 11 ods. 1 v prípade nedodržania písomnej formy

alebo v prípade absencie náležitostí podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k) , r) a y) a § 10 ods. 1 stanovuje, že poskytnutý

spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.

19. Z predloženej zmluvy o úvere bolo nesporne preukázané, že táto neobsahuje podstatné náležitosti
zmluvy podľa § 9 ods. 2 písm. j) citovaného zákona, t.j. nie sú uvedené všetky predpoklady použité na
výpočet ročnej percentuálnej miery nákladov. Údaj o ročnej percentuálnej miere nákladov je jedným z

najdôležitejších údajov v zmluve o spotrebiteľskom úvere, keďže sú v ňom zohľadnené všetky náklady,
ktoré musí dlžník, t.j. spotrebiteľ za úver veriteľovi, t.j. dodávateľovi zaplatiť. Preto pri údaji o ročnej
percentuálnej miere nákladov zákon stanovuje povinnosť uviesť všetky predpoklady použité na jeho
výpočet a teda nepostačuje uviesť len samotnú jeho výšku (pozri rozsudok Krajského súdu v Prešovesp.zn. 3Co/7/2017 zo dňa 6.4.2017). Ďalej zmluva o úvere neobsahuje výšku, počet a termíny splátok
istiny, úroku a iných poplatkov podľa § 9 ods. 2 písm. k) citovaného zákona. Zmluva o úvere obsahujú
dojednanie o tom, že mesačná splátka je vo výške 69,92 Eur, avšak nie je zrejmé, čo z toho predstavuje

istinu,čoúrok,čopoplatky,čonákladybanky.Vzhľadomnanedodržanieobligatórnychnáležitostízmluvy
o úvere, tento sa považuje za bezúročný a bez poplatkov v zmysle § 11 ods. 1 písm. a) citovaného
zákona.

20. Vzhľadom na vyššie uvedený záver súdu, mal žalovaný povinnosť vrátiť žalobcovi iba poskytnutý

úver vo výške 1.500,- Eur, pričom do dnešného dňa už žalovaný uhradil žalobcovi spolu sumu 1.266,44
Eur, t.j. žalovanému zostáva zaplatiť 233,56 Eur. Preto súd žalobe v tejto časti istiny vyhovel a v
prevyšujúcej časti čo do istiny, úrokov a poplatkov súd žalobu zamietol ako nedôvodnú vzhľadom na
záver súdu o bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru.

21. Žalobca si ďalej uplatnil aj úrok z omeškania, pričom požadoval kapitalizovaný úrok z omeškania ku

dňu 03.02.2016 vo výške 69,22 Eur a ďalej úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 417,82
Eur od 04.02.2016 do zaplatenia. Súd postupom podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojení s
nariadením vlády č. 87/1995 Z.z. priznal žalobcovi kapitalizovaný úrok z omeškania ku dňu 14.04.2014,
t.j. ku dňu predčasnej splatnosti úveru a to vo výške 2,- Eur v zmysle vyčíslenia žalobcu v oznámení
o vyhlásení predčasnej splatnosti úveru. Odo dňa nasledujúceho po vyhlásení mimoriadnej splatnosti

úveru, t.j. od 15.04.2014 do zaplatenia súd priznal úrok z omeškania iba z priznanej istiny 233,56 Eur
vo výške 8,5 % ročne. V prevyšujúcej časti súd požadovaný úrok z omeškania po vyhlásení predčasnej
splatnosti úveru zamietol, keďže žalobcovi patrí úrok z omeškania iba zo sumy 233,56 Eur vo výške
8,5 % ročne a zároveň z uvedeného dôvodu súd pri ich priznaní nevychádzal z kapitalizácie úrokov
z omeškania za obdobie od 15.04.2014 do 03.02.2016 uplatnených v žalobe, keďže pri ich výpočte

žalobca vychádzal z nesprávnej dlžnej sumy.

22. Súd teda uzatvára, že priznaná suma vo výške 235,56 Eur pozostáva z istiny nesplateného úveru vo
výške 233,56 Eur a z kapitalizovaných úrokov z omeškania ku dňu zosplatnenia úveru vo výške 2,- Eur.

23.Podľa§262ods.1C.s.p.,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

24. Podľa § 255 ods.1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

25. Podľa § 255 ods. 2 C.s.p., ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

26. Žalobca sa v predmetnom konaní domáhal zaplatenia sumy 576,54 Eur, pričom úspech mal v časti
o zaplatenie 235,56 Eur, t.j. v rozsahu 40,86 % a neúspech v rozsahu 59,14 % (340,98 Eur). V zmysle

§ 255 ods. 2 C.s.p. pomerne úspešnejší žalovaný má voči žalobcovi právo na pomernú náhradu trov
konania v rozsahu 18,28% (59,14%-40,86%). Keďže však zo spisu vyplýva, že žalovanému žiadne trovy
konania nevznikli, súd žalovanému nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd

Bardejov, v 3 písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Podľa ust. § 365 ods.1 C.s.p. odvolacie dôvody odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 365 ods.2 C.s.p. odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa ust. § 365 ods.3 C.s.p. odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. - o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).