Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14Csp/168/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517215206
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Zmrhalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517215206.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci
žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154
Mýtna 48
811 07 Bratislava
zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát
Mýtna 48, P.O. BOX 205
810 00 Bratislava
proti žalovanému: M. C., nar. X.X.XXXX
L. XXX
XXX XX N.
o zaplatenie 65,96 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.08.2017 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 65,96 Eur s príslušenstvom, ako i náhradu trov konania.
Z listinných dôkazov založených v spise súd zistil, že žalovaný Jozef Hodál, narodený dňa 01.02.1951,
zomrel dňa 11.02.2017.
Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), procesnú subjektivitu má ten,
kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. V zmysle ustanovenia
§ 7 ods.1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne (§ 7 ods.2
druhá veta Občianskeho zákonníka).
Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").
Podľa ustanovenia § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.Osoba označená žalobcom ako žalovaný zomrela ešte pred podaním žaloby, teda v čase podania
žaloby nemal procesnú spôsobilosť. Nedostatok procesnej spôsobilosti je jednou z neodstrániteľných
vád konania, pre ktorú súd v zmysle ustanovenia § 62 CSP konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta C.s.p., podľa ktorého, ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže v
predmetnom konaní žiadna zo strán procesne nezavinila zastavenie konania, súd rozhodol o trovách
konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.