Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 25, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/337/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414217711
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1414217711.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Jánom Evinom v spore žalobcu: Hlavné mesto Slovenskej

republiky Bratislava, Primaciálne námestie č. 1, 814 99 Bratislava, IČO: 00 603 481, proti žalovanému:
BEVASA, s.r.o., so sídlom Tatranská 39, Bratislava 841 06, IČO: 35 858 711 o zaplatenie 4.094,32 eura
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 4.094,32 eura a

úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 166,00 eur od 24.05.2014 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 2.244,76 eura od 08.06.2014 do zaplatenia,

úrok z omeškania vo výške 5,15% ročne zo sumy 280,60 eura od 16.07.2014 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 280,58 eura od 16.10.2014 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 280,60 eura od 16.01.2015 do zaplatenia. úrok z omeškania
vo výške 5,05% ročne zo sumy 280,60 eura od 16.04.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
5,05% ročne zo sumy 280,60 eura od 16.07.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5.05%
ročne zo sumy 280,58 eura od 16.10.2015 do zaplatenia,

zmluvnú pokutu vo výške 0,05% denne zo sumy 166,00 eur od 24.05.2014 do zaplatenia,
zmluvnú pokutu vo výške 0,05% denne zo sumy 280,60 eura od 16.07.2014 do zaplatenia,
zmluvnú pokutu vo výške 0,05% denne zo sumy 280,58 eura od 16.10.2014 do zaplatenia,
zmluvnú pokutu vo výške 0.05% denne zo sumy 280,60 eura od 16.01.2015 do zaplatenia,
zmluvnú pokutu vo výške 0.05% denne zo sumy 280,60 eura od 16.04.2015 do zaplatenia,
zmluvnú pokutu vo výške 0,05% denne zo sumy 280,60 eura od 16.7.2015 do zaplatenia,
zmluvnú pokutu vo výške 0,05% denne zo sumy 280,58 eura od 16.10.2015 do zaplatenia.

II. Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 9.12.2014, v spojení s rozšírením žaloby zo dňa 22.10.2015,
domáhal zaplatenia sumy 4.094,32 eura s príslušenstvom titulom neuhradenia nájomného za užívanie
pozemku.

2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 6C/337/2015-44 zo dňa 30.9.2016 súd pod následkom vydania
rozsudku pre zmeškanie vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní od doručenia uznesenia písomne

vyjadril k žalobe a aby v prípade, ak nárok uplatnený v návrhu v celom rozsahu neuzná, uviedol vo
vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil k vyjadreniu listiny, na ktoré sa odvoláva a
označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Predmetné uznesenie, spolu so žalobou, zmenou žaloby,
prílohami k žalobe a procesným poučením, bolo žalovanému doručené dňa 18.10.2016. Žalovaný sanapriek výzve súdu v stanovenej lehote nevyjadril a jeho vyjadrenie nebolo doručené súdu ani ku dňu
vyhlásenia rozsudku.

3.Podľa§273Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen"CSP"),súdmôžeajbeznariadeniapojednávania
rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,

b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

4.Podľa§219ods.3CSP,voveciach,vktorýchsúdrozhodujerozsudkombeznariadeniapojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke

príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi
miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

5. Súd oznámil na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu čas a miesto verejného vyhlásenia
rozsudku na deň 25.5.2017.

6. Podľa § 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písmeno
a) C.s.p. môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý
rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo

veci opäť konať. Návrh na zrušenie rozsudku môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku
pre zmeškanie dozvedel.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.